实际施工人的债权能否阻止公司债权执行，需分情况讨论，具体如下：

1. 若实际施工人享有优先受偿权，且该权利已依法确认：

   • 在建设工程领域，实际施工人往往对工程款享有优先受偿权，这是基于其实际投入了人力、物力、财力完成了工程建设。若该优先受偿权已经通过法律程序（如诉讼、仲裁）得到确认，那么在实际施工人申请执行其债权时，该债权将优先于公司的普通债权得到清偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，建设工程价款优先受偿权是法定优先权，优先于抵押权和其他债权。因此，如果实际施工人的债权属于建设工程价款，且已依法确认，那么它有权阻止公司普通债权的执行，至少在优先受偿的范围内。

2. 若实际施工人的债权未依法确认优先受偿权，或属于普通债权：

   • 如果实际施工人的债权并未被确认为具有优先受偿权，或者其债权性质本身就不属于优先受偿的范围（如因材料供应、设备租赁等产生的债权），那么该债权将作为普通债权参与执行分配。
   • 执行顺序：在执行过程中，普通债权通常按照债权比例进行分配。因此，实际施工人的普通债权并不能直接阻止公司债权的执行，而是与其他普通债权人一起，按照法定或约定的顺序和比例受偿。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 执行异议之诉：如果实际施工人认为公司的债权执行侵犯了其合法权益（如认为公司债权存在虚假诉讼、恶意串通等情形），实际施工人可以提起执行异议之诉，请求法院停止执行或撤销相关执行行为。
   • 参与分配制度：在执行过程中，如果实际施工人能够证明其债权与被执行财产有直接关联，且符合参与分配的条件，那么其债权也有可能在一定程度上影响公司债权的执行。

法律建议：

• 对于实际施工人而言，如果其债权属于建设工程价款且未得到清偿，应及时通过法律程序确认优先受偿权，以保障自身权益。
• 对于公司而言，在面临债权执行时，应仔细审查执行申请的合法性，以及是否存在其他优先受偿权或特殊情形，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 如果实际施工人的债权被确认为具有优先受偿权，那么公司债权可能无法得到全额清偿，或者清偿顺序将受到影响。
• 如果实际施工人的债权未被确认为优先受偿权，或者其提起的执行异议之诉未得到支持，那么公司债权将按照法定顺序和比例进行清偿。

如有更多关于公司法务或债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。