结论：在借给被告现金且有证人但不能出席的情况下，法院是否支持您的诉求，取决于多种因素，包括证人证言的证明力、其他证据的充分性以及法院对证据的综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 证人证言的证明力：

   • 证人证言是民事诉讼中常见的证据类型之一。如果证人能够出庭作证，其证言通常会被法院考虑并作为认定事实的依据。
   • 然而，如果证人不能出庭，其书面证言或通过其他方式提供的证言，其证明力可能会受到一定影响。法院会根据证人的身份、与案件的关系、证言的内容以及与其他证据的印证情况等因素，综合判断证人证言的真实性和可靠性。

2. 其他证据的充分性：

   • 在民间借贷纠纷中，除了证人证言外，还有其他多种证据可以证明借贷关系的存在，如借条、转账记录、聊天记录等。
   • 如果您能够提供其他充分、确凿的证据来证明您与被告之间的借贷关系，那么即使证人不能出庭，法院也有可能支持您的诉求。

3. 法院对证据的综合判断：

   • 法院在审理案件时，会综合考虑所有提供的证据，包括证人证言、书证、物证等，以形成对案件事实的全面认识。
   • 如果法院认为您提供的证据足以证明借贷关系的存在，且被告未能提供相反证据或合理反驳，那么法院可能会支持您的诉求。

法律建议：

• 尽可能收集其他证据：除了证人证言外，尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如借条、转账记录等。这些证据将有助于增强您诉求的说服力。
• 考虑证人出庭的可能性：如果证人确实无法出庭，您可以尝试通过其他方式获取其证言，如书面证言、视频作证等。同时，向法院说明证人无法出庭的原因，并请求法院对证人证言进行特别考虑。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和策略，帮助您更好地维护自己的权益。

可能后果：

• 如果法院认为您提供的证据不足或存在疑点，可能会驳回您的诉求。
• 如果法院支持您的诉求，被告可能需要承担还款责任，并可能面临相应的法律后果，如支付利息、违约金等。

总之，在借给被告现金且有证人但不能出席的情况下，法院是否支持您的诉求取决于多种因素。为了更好地维护自己的权益，建议您尽可能收集其他证据，并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。