在招标结束后，合同的提供方通常取决于招标文件的规定以及中标后的协商结果，但一般而言，招标人（即发起招标的一方）会提供合同的主要条款或草案，中标人（即成功竞标的一方）则在此基础上进行确认或提出修改意见。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 招标文件的规定：

   • 招标文件是招标活动的法律基础，其中会明确规定合同的主要条款、签订方式以及提供方等关键信息。因此，首先应查阅招标文件，看其中是否有关于合同提供方的明确规定。
   • 如果招标文件明确规定了合同由招标人提供，那么中标人通常只需在招标人提供的合同基础上进行确认或提出必要的修改意见。

2. 中标后的协商：

   • 即使招标文件没有明确规定合同的提供方，中标后双方仍会进行协商，以确定合同的具体内容和签订方式。
   • 在协商过程中，招标人可能会提供合同草案，中标人则有权对草案进行审查，并提出修改建议。双方通过协商达成一致后，最终确定合同的文本。

3. 行业惯例和法律法规：

   • 在某些特定行业或领域，可能存在关于合同提供方的行业惯例。例如，在某些建设工程招标中，招标人可能会提供标准的合同文本，中标人只需填写部分特定信息即可。
   • 此外，相关法律法规也可能对合同的提供方有所规定。例如，《中华人民共和国招标投标法》等法律法规可能涉及合同签订的相关要求，但通常不会直接规定合同的提供方。因此，在具体案件中，还需结合相关法律法规进行综合分析。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于招标人而言，在招标文件中明确规定合同的提供方、签订方式以及主要条款等内容，有助于减少后续协商中的争议和不确定性。
   • 对于中标人而言，在参与招标前应仔细阅读招标文件，了解合同提供方的相关规定。中标后，应积极与招标人进行协商，确保合同内容符合自身利益和要求。

在实际操作中，如果双方对合同的提供方存在争议或不明确的情况，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取准确指导。如果你在建设工程合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。