关于当事人互换农村耕地未签订书面合同且未报备时，互换种植期限的界定问题，结论如下：

1. 法律原则与期限的灵活性

   • 根据《农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权互换虽未强制要求书面形式，但为保障双方权益，建议签订书面合同。在未签订书面合同且未报备的情况下，互换种植的期限并非固定不变，而是由双方当事人协商确定。这种协商可以基于口头约定，但口头约定的证明难度较大，易引发纠纷。
   • 若双方未明确约定互换期限，则可能视为不定期互换。在不定期互换的情况下，任何一方都有权在合理期限内通知对方解除互换关系，并恢复原土地承包经营权。

2. 实际履行情况对期限的影响

   • 在实践中，互换种植的期限往往受到实际履行情况的影响。如果双方已经按照互换后的状态实际耕种多年，且没有争议，那么可以认为双方已经以实际行为明确了互换期限，这个期限可能等同于实际耕种的年限或直至一方提出解除互换关系为止。
   • 然而，如果双方在互换后不久就发生争议，且无法证明互换期限，那么法院或仲裁机构可能会根据公平原则、交易习惯以及双方的实际需求等因素来综合判断互换期限。

3. 报备与否对期限界定的影响

   • 报备并非互换土地承包经营权的法定要件，但未报备可能影响互换行为的对外效力。在未报备的情况下，如果第三方对互换行为提出异议或主张权利，可能会给双方带来不必要的法律风险。
   • 尽管报备与否不直接影响互换期限的界定，但报备可以作为一种证明互换行为合法性和有效性的方式，有助于在发生纠纷时维护双方的权益。

4. 建议与风险防范

   • 签订书面合同：为避免纠纷和明确互换期限，建议双方在互换土地承包经营权时签订书面合同，并明确约定互换期限、互换后的土地用途、违约责任等条款。
   • 及时报备：虽然报备不是法定要件，但及时向发包方报备可以增强互换行为的合法性和有效性，减少潜在的法律风险。
   • 保留证据：在互换过程中，双方应保留好相关证据，如口头约定的录音、实际耕种的记录等，以便在发生纠纷时证明自己的主张。

若您在农村耕地互换过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。