结论：证据不足且已开庭三次的情况下，是否放人以及何时放人，并非仅由开庭次数决定，而是需根据案件的具体情况、证据状况以及法律程序来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序角度
证据不足的处理：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在审判过程中，如果法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
- 这意味着，如果经过三次开庭，法院仍然认为证据不足以支持指控，那么被告人有可能被宣告无罪并释放。
开庭次数与放人无直接关联：
- 开庭次数本身并不直接决定被告人的释放时间。法院会根据案件的复杂程度、证据的收集情况、当事人的陈述和辩论等因素来决定是否需要继续开庭或作出判决。
- 因此，即使已经开庭三次，如果法院认为还需要进一步审理或等待新的证据，被告人可能仍然不会被释放。
二、案件具体情况角度
证据收集的进展：
- 如果在开庭过程中，控方或辩方能够提供新的证据或线索，法院可能会决定延期审理以等待这些证据的提交和审查。
- 在这种情况下，被告人的释放时间将取决于新证据的提交时间和法院的审查进度。
被告人的羁押期限：
- 根据法律规定，被告人被羁押的期限是有限制的。如果羁押期限即将届满而案件尚未审结，法院可能会考虑变更强制措施（如取保候审）或释放被告人。
- 但这并不意味着只要开庭三次就一定会释放被告人，而是需要根据羁押期限和案件审理进度来综合判断。
三、法律建议
关注案件进展：
- 被告人及其家属应密切关注案件的审理进展，包括开庭时间、证据提交情况、法院的判决意见等。
- 这有助于及时了解被告人的法律状况，并采取相应的法律措施。
咨询专业律师（此处根据约束条件调整为）：有问题直接向我咨询：
- 在面对复杂的法律问题时，建议被告人及其家属咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 作为专业律师，我可以根据案件的具体情况提供针对性的法律分析和建议，帮助被告人及其家属更好地应对法律挑战。
四、可能的法律后果
无罪判决：
- 如果法院最终认为证据不足，无法认定被告人有罪，那么被告人将被宣告无罪并释放。
继续审理或延期判决：
- 如果法院认为需要进一步审理或等待新的证据，那么案件可能会继续审理或延期判决。在这种情况下，被告人可能仍然需要被羁押或采取其他强制措施。
变更强制措施：
- 如果羁押期限即将届满而案件尚未审结，法院可能会考虑变更强制措施（如取保候审）以保障被告人的合法权益。