在开庭后如果发现证据不足，是否会再次开庭以及再次开庭的时间，主要取决于案件的具体情况、法院的审理进度以及新证据的收集情况，无法直接给出一个确定的时间点。不过，我可以从以下几个方面为你详细分析：
法院的审理流程：
- 在刑事案件中，如果开庭后发现证据不足，法院可能会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，建议检察院补充侦查。检察院在补充侦查完毕后，会重新移送法院，此时法院会再次安排开庭。这个补充侦查的期限通常是一个月，以两次为限，因此，如果案件需要补充侦查，再次开庭的时间可能会相对较长。
- 在民事案件中，如果开庭后一方或双方提出新的证据，或者法院认为现有证据不足以支持判决，法院可能会决定再次开庭进行质证和辩论。这种情况下，再次开庭的时间取决于新证据的提交时间和法院的审理安排。
新证据的收集与提交：
- 无论是刑事案件还是民事案件，新证据的收集都是影响再次开庭时间的关键因素。如果当事人或律师能够迅速收集到关键证据，并及时提交给法院，那么再次开庭的时间可能会相对较短。
- 反之，如果新证据的收集困难重重，或者需要较长时间进行鉴定、评估等，那么再次开庭的时间就会相应延长。
法院的审理安排：
- 法院的审理安排也是影响再次开庭时间的重要因素。法院需要根据案件的紧急程度、法官的工作负荷以及庭审资源的可用性等因素来安排庭审时间。
- 因此，即使案件需要再次开庭，具体的时间也可能因法院的审理安排而有所延迟。
给你的建议：
- 如果你作为当事人或律师，发现开庭后证据不足，应积极与法院沟通，了解案件的审理进度和可能的再次开庭时间。
- 同时，应尽快收集新证据，并及时提交给法院，以推动案件的审理进程。
- 在等待再次开庭的过程中，你也可以与对方当事人进行协商，看是否能够达成和解或调解协议，从而节省时间和精力。
可能面临的法律后果：
- 如果案件因证据不足而无法定罪或判决，可能会导致案件被驳回起诉或判决无罪（在刑事案件中）或驳回诉讼请求（在民事案件中）。
- 但这并不意味着案件就此结束，如果后续发现了新的证据，仍然可以重新提起诉讼或申请再审。
总之，开庭后证据不足时再次开庭的时间是不确定的，它取决于多种因素的综合作用。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。