核心结论：保险公司免责条款下的赔偿费用是否需要肇事者承担，需根据具体免责情形、事故责任划分及保险合同约定综合判断，分以下两种情况说明：
1. 若免责条款合法有效且事故符合免责情形，肇事者需承担赔偿
- 法律依据：根据《保险法》第17条，保险公司对免责条款需尽到明确说明义务（如加粗提示、口头解释），否则条款不生效。若保险公司已履行说明义务，且事故属于免责范围（如酒驾、无证驾驶、故意制造事故等），保险公司有权拒赔，此时赔偿义务转移至肇事者。
- 典型场景：
- 肇事者酒驾导致事故，保险公司拒赔后，受害者损失需由肇事者个人承担；
- 车辆未年检且事故与车辆状况无关，若保险合同明确约定“未年检免责”，肇事者需赔偿。
- 例外情形：若免责条款本身违法（如排除法定赔偿项目），或保险公司未尽说明义务，条款无效，保险公司仍需赔偿。
2. 若免责条款不成立或事故不属于免责范围，肇事者可能无需承担
- 条款无效情形：
- 保险公司未对免责条款进行显著提示（如未加粗、未单独说明）；
- 免责条款内容违反法律强制性规定（如“撞伤行人不赔”）；
- 事故原因与免责条款无关（如车辆自燃但保险免责条款仅针对碰撞）。
- 责任划分影响：即使保险公司免责，若肇事者无过错（如对方全责），则由对方保险公司或对方个人赔偿，肇事者无需承担费用。
实务建议
- 核查保险合同：重点查看免责条款是否加粗、是否有签字确认，确认保险公司是否履行说明义务；
- 固定证据：若对免责条款有异议，需保留投保单、保险单、沟通记录等证据；
- 协商或诉讼：若协商无果，可通过诉讼要求确认免责条款效力，或直接向肇事者追偿。
如有具体案件细节（如事故原因、保险类型、免责条款内容），可进一步向我咨询，我会结合证据分析责任承担主体。