追尾后前车离开现场50公里后才报警，是否算逃逸，关键在于前车驾驶员的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：
不属于逃逸的情形：
- 未察觉事故而离开：如果追尾碰撞非常轻微，前车驾驶员可能并未意识到发生了事故，因此驾车离开了现场。在这种情况下，由于前车驾驶员主观上没有逃避法律责任的故意，因此一般不认定为逃逸。但这种情况需要前车驾驶员能够提供充分的证据来证明自己确实未察觉事故，比如车辆受损轻微、无碰撞痕迹等。
- 为协商赔偿等事宜而暂时离开：如果前车驾驶员在知道发生事故后，为了协商损害赔偿等事宜而暂时离开现场，并且主动与对方当事人或交警保持联系，说明情况并表明处理意愿的，也不构成逃逸。这种行为体现了前车驾驶员积极解决问题的态度，符合法律规定的精神。
属于逃逸的情形：
- 明知事故而逃避责任：如果前车驾驶员在明知发生追尾事故的情况下，为了逃避赔偿责任、行政处罚或其他法律责任，而擅自离开现场，即使后来报警，也很可能会被认定为交通肇事逃逸。因为逃逸行为本身就违背了交通法规的要求，也损害了受害者的合法权益。
- 存在违法行为时的逃离：如果前车驾驶员本身存在酒驾、无证驾驶等违法行为，并在发生事故后为了逃避更严重的处罚而逃离现场，这种行为不仅构成逃逸，还可能加重其法律后果。因为逃逸行为本身就是违法的，与原有的违法行为相结合，将受到更严厉的惩处。
法律后果与判断依据：
- 如果被认定为逃逸，前车驾驶员可能需要承担事故的全部责任，并面临罚款、拘留等行政处罚。在严重情况下，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
- 交警会根据现场的具体情况、车辆受损状况、监控视频、当事人陈述等多方面的证据来综合认定是否构成逃逸。这些证据将作为判断前车驾驶员行为性质和责任的重要依据。
建议与提醒：
- 在遇到交通事故时，驾驶员应保持冷静，立即停车并查看情况。如果发生事故，应及时报警并与对方当事人协商解决。
- 即使因某些原因暂时离开现场，也应主动与对方或交警保持联系，说明情况并积极配合处理。这样可以有效避免不必要的麻烦和法律风险。
如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。