结论概述：接某红因违停被罚后不服气，驾车撞击正在履行职务的交警，其行为已涉嫌构成袭警罪，将面临法律的严惩。此事件不仅体现了接某红对法律的无视，也警示公众需尊重法律、理性维权。

1. 法律定性：

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪。而针对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的，则构成袭警罪，这是妨害公务罪的加重情节。接某红驾车撞击正在履行职务的交警，显然属于暴力袭击人民警察的行为，因此构成袭警罪。

2. 涉及的法律条文：

• 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”
• 此外，若接某红的行为导致交警重伤或死亡，还可能涉及故意伤害罪或故意杀人罪，但根据新闻背景描述，交警虽多处骨折但无生命危险，因此主要构成袭警罪。

3. 可能的法律后果：

• 接某红因涉嫌袭警罪已被依法执行刑事拘留，案件审理工作正在有序推进。根据法律规定，袭警罪的刑罚上限为三年有期徒刑，但若犯罪情节特别严重，如使用枪支、管制刀具或驾驶机动车辆冲撞等，导致严重威胁他人人身安全的，刑罚将介于三年至七年不等。接某红驾车撞击交警，导致交警多处骨折，已构成对人身安全的“严重威胁”，因此可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
• 除了刑事责任外，接某红还可能面临民事赔偿责任，需赔偿交警因受伤而产生的医疗费、误工费等经济损失。

4. 对公众的启示：

• 尊重法律：法律是社会秩序的基石，任何人都必须遵守。接某红因违停被罚后不服气，选择驾车撞击交警，这是对法律的无视和挑衅，必将受到法律的严惩。
• 理性维权：若对处罚有异议，应通过合法途径提出申诉或复议，而非采取暴力手段。暴力不仅不能解决问题，反而会使问题更加复杂化，甚至导致自己陷入法律困境。
• 情绪管理：在面对不顺利或不如意的事情时，应学会管理自己的情绪，避免情绪失控导致不良后果。情绪管理是成熟成年人的重要素质之一。

5. 热点事件延伸思考：

• 此事件也引发了公众对“路怒症”的关注。在驾驶过程中，驾驶员应保持冷静和理性，避免因一时冲动而做出违法或危险的行为。
• 此外，此事件也提醒交警部门在执法过程中需加强自我保护意识，采取必要的防护措施，确保自身安全。

总之，接某红因违停被罚后不服气驾车撞击交警的行为已涉嫌构成袭警罪，将面临法律的严惩。此事件不仅体现了接某红对法律的无视和挑衅，也警示公众需尊重法律、理性维权、管理好自己的情绪。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。