结论：在此类事故中，责任的最终划分需由交通管理部门根据事故现场勘查、调查取证等程序后作出的交通事故责任认定书为准。但通常情况下，机动车因违规停车且未采取警示措施会承担主要或相应责任，非机动车若存在过错也会承担一定责任。以下是对此问题的详细分析：
一、机动车的责任
违规停车：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条和第五十六条，机动车应当在规定地点停放，且不得妨碍其他车辆和行人通行。机动车停放在非机动车道上，显然违反了这一规定，对道路通行秩序造成了干扰，增加了交通事故发生的风险。如果路段禁止停车，机动车的过错程度会更高。
未设置警示标志：
- 机动车在道路上临时停车时，应当开启相应的警示灯，以提醒其他道路使用者注意。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，机动车在违停时未开启警示灯或未设置其他警示标志，未能尽到合理的安全警示义务，使得非机动车驾驶人难以提前察觉并做出避让反应，这也是导致事故发生的一个重要因素。
二、非机动车的责任
- 未尽注意义务：
- 非机动车驾驶人在行驶过程中也负有安全注意义务。如果非机动车驾驶人存在分心、超速、逆行、未注意观察前方路况等违反交通规则的行为，那么非机动车驾驶人也可能需要对事故承担一定的责任。
三、责任划分的不同情况
机动车承担主要责任或全部责任：
- 如果非机动车驾驶人正常行驶，没有违反交通规则的行为，而机动车违规停在非机动车道且未打双闪灯，也未设置其他警示标志，那么机动车一方通常应承担主要责任或全部责任。
双方承担同等责任：
- 如果非机动车驾驶人存在一定的过错，如行驶速度过快、注意力不集中等，同时机动车也存在违规停车和未设置警示标志的问题，那么双方可能会被认定为承担同等责任。
非机动车承担主要责任：
- 如果非机动车驾驶人的过错行为是事故发生的主要原因，如逆行、闯红灯等严重违反交通规则的行为，而机动车虽然存在违规停车和未设置警示标志的情况，但对事故发生的作用相对较小，那么非机动车驾驶人可能需要承担主要责任。
四、法律依据与处理建议
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十六条、第七十六条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，为责任划分提供了明确的法律基础。
处理建议：
- 事故发生后，当事人应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行准确的事故责任认定。
- 双方应积极配合交警调查，提供真实有效的证据材料，如行车记录仪视频、现场照片等。
- 在责任划分明确后，双方可依据相关法律法规进行协商赔偿或诉诸法律途径解决争议。如果涉及保险理赔，应及时向保险公司报案并按照保险合同约定处理。
综上所述，机动车夜晚违停非机动车道且未有明显警示标识、未开双闪被电动车撞上的事故中，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及事故现场的具体情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。