针对您提出的“轿车停非机动车道未开双闪电动车撞上引发交通事故责任划分”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：

最终的责任划分应由交通管理部门根据事故现场勘查、调查取证等程序后作出的交通事故责任认定书为准。但通常情况下，机动车因违规停车在非机动车道且未打双闪灯会承担主要或相应责任，非机动车若存在过错也会承担一定责任。

责任分析：

1. 机动车一方的责任：

   • 违规停车：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条和第五十六条，机动车应停放在规定地点，且不得妨碍其他车辆和行人通行。机动车停放在非机动车道上，违反了这一规定，对道路通行秩序造成了干扰，增加了交通事故发生的风险。
   • 未设置警示标志：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，机动车在道路上临时停车时，应当开启相应的警示灯。机动车未打双闪灯，未能尽到合理的安全警示义务，使得非机动车驾驶人难以提前察觉并做出避让反应，这也是导致事故发生的一个重要因素。

2. 非机动车一方的责任：

   • 未尽注意义务：非机动车驾驶人在行驶过程中也负有安全注意义务。如果存在分心、超速、逆行、未注意观察前方路况等违反交通规则的行为，非机动车驾驶人也需要对事故承担一定的责任。

责任划分的不同情况：

• 机动车承担主要责任或全部责任：如果非机动车驾驶人正常行驶，没有违反交通规则的行为，而机动车违规停在非机动车道且未打双闪灯，那么机动车一方通常应承担主要责任或全部责任。
• 双方承担同等责任：如果非机动车驾驶人存在一定的过错，如行驶速度过快、注意力不集中等，同时机动车也存在违规停车和未设置警示标志的问题，那么双方可能会被认定为承担同等责任。
• 非机动车承担主要责任：如果非机动车驾驶人的过错行为是事故发生的主要原因，如逆行、闯红灯等严重违反交通规则的行为，而机动车虽然存在违规停车和未打双闪灯的情况，但对事故发生的作用相对较小，那么非机动车驾驶人可能需要承担主要责任。

法律建议：

在发生此类交通事故后，双方应首先保持冷静，及时报警并等待交通管理部门的到来。同时，尽可能收集现场证据，如照片、视频、目击者证言等，以便在后续的责任认定和赔偿协商中提供有力支持。如果双方对责任划分有争议，可以通过法律途径解决，如申请交通事故责任认定复核或提起民事诉讼等。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。