结论：母亲在继父抢救时间取出存款想当医疗费但没用上，这一行为是否算转移遗产，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
如果母亲取出存款的目的是明确且仅用于继父的医疗费，且最终因继父未使用该笔费用而保留：
- 在这种情况下，母亲的行为并不构成转移遗产。因为她的初衷是为了支付继父的医疗费用，这是一个合理的、基于家庭成员间相互扶助的动机。即使最终这笔钱没有用上，也不能因此就认定母亲有转移遗产的故意。
- 遗产的转移通常指的是在遗产分配前，有人通过不正当手段将遗产转移至自己名下或他人名下，以规避遗产分配或逃避债务等。而母亲的行为并不符合这一特征。
如果母亲取出存款后，有证据表明她存在将这笔钱用于其他非医疗费用途，或者有隐藏、转移财产以规避遗产分配的意图：
- 在这种情况下，母亲的行为可能构成转移遗产。因为她的行为已经超出了原本支付医疗费的合理范围，且存在明显的转移财产的故意。
- 如果其他继承人能够提供充分的证据证明母亲的行为构成转移遗产，那么在遗产分配时，母亲可能会因此受到一定的法律制裁，比如减少其应继承的遗产份额等。
法律建议：
- 保留证据：如果母亲确实只是出于支付医疗费的考虑而取出存款，建议保留好相关证据，如银行取款记录、医疗费用清单（即使未使用）、与继父的沟通记录等，以证明自己的初衷和行为的合理性。
- 沟通协商：如果其他继承人对母亲的行为存在疑虑或争议，建议家庭成员之间进行充分的沟通和协商，以达成共识并避免不必要的法律纠纷。
- 法律途径：如果协商无果，且其他继承人坚持认为母亲的行为构成转移遗产，那么可以通过法律途径来解决争议。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 如果母亲的行为被认定为转移遗产，她可能会面临遗产分配上的不利后果，比如减少其应继承的遗产份额等。
- 如果母亲的行为并未构成转移遗产，那么她将按照法定继承或遗嘱继承的规定来继承继父的遗产。
总之，母亲在继父抢救时间取出存款想当医疗费但没用上，这一行为是否算转移遗产需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。