结论：老人生前存款被子女取走并备注为医疗费用，是否算作遗产，需根据具体情况判断，若存款在老人去世前已被合法取出并用于医疗，则不属于遗产；若取出行为存在瑕疵或未实际用于医疗，则可能仍属于遗产范畴。以下从不同角度详细分析：
一、遗产的定义与范围
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。这一定义明确了遗产的时间节点（死亡时）和性质（个人合法财产）。因此，判断存款是否属于遗产，首先要看存款在老人去世时的状态。
二、存款被取走并备注医疗费用的情况分析
合法取出并用于医疗
- 情况描述：如果子女在老人生前，经老人同意或根据老人的授权（如口头、书面或通过银行操作权限设置），将存款取出并实际用于老人的医疗费用，且取出行为符合相关法律法规（如银行取款规定），则这部分存款在老人去世时已不再属于其个人财产，因此不构成遗产。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确提及此情况，但根据遗产的定义和取款行为的合法性，可以合理推断。
取出行为存在瑕疵或未实际用于医疗
- 情况描述：如果子女未经老人同意或超出老人授权范围取出存款，或者虽然取出但并未实际用于老人的医疗费用，而是挪作他用，则这部分存款在老人去世时仍应视为其个人财产，属于遗产范畴。
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：…（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重的；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。虽然此条未直接涉及存款取出问题，但体现了法律对继承人诚信行为的要求。
- 若取出行为涉及侵占、挪用等违法行为，还可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，如盗窃罪、侵占罪等（具体需根据行为性质和金额判断）。
三、实际操作中的建议
- 保留证据：无论是合法取出还是存在瑕疵的取出行为，都建议保留相关证据，如取款凭证、医疗费用发票、老人授权书等，以备不时之需。
- 协商解决：在家庭内部，可以通过协商的方式解决遗产分配问题，避免不必要的法律纠纷。
- 法律途径：如果协商无果，或者对取出行为的合法性存在争议，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求确认遗产范围或继承权。
四、特殊情况考虑
- 老人意识不清或无法表达意愿：如果老人在存款被取出时意识不清或无法表达意愿，子女的取出行为可能面临更大的法律风险。此时，应优先考虑老人的医疗需求和合法权益，同时确保取出行为的合法性和透明性。
- 多个子女或继承人：在存在多个子女或继承人的情况下，存款的取出和分配可能更加复杂。建议在此情况下寻求专业法律帮助，以确保各方权益得到妥善保护。
最后，遗产分配问题往往涉及家庭情感和法律权益的双重考量。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，尊重法律和事实，同时兼顾家庭和谐与亲情维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。