父母在世时已将钱转给其中一个子女，父母死后这部分钱通常不算作遗产，但具体还需根据转账的性质和目的来判断。以下从不同角度进行分析：
如果转账被视为赠与：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果父母在转账时明确表示这是赠与给某个子女的，并且该子女接受了赠与，那么这部分钱在父母去世后就不再属于父母的遗产，而是属于受赠子女的个人财产。
- 在这种情况下，其他子女无权要求分割这部分财产，因为它已经通过赠与的方式转移给了特定的子女。
如果转账被视为借款或代管：
- 如果父母在转账时并未明确表示这是赠与，而是出于借款、代管或其他目的，那么这部分钱在父母去世后可能仍然属于父母的遗产。例如，如果父母将钱转给子女是为了让子女代为保管或投资，并约定在父母需要时归还，那么这部分钱在父母去世后应作为遗产进行分割。
- 在这种情况下，其他子女有权要求分割这部分财产，因为它仍然属于父母的遗产范围。
特殊情况下的考虑：
- 如果父母在转账时并未明确表示赠与或借款，且转账金额较大，可能引发关于转账性质的争议。在这种情况下，可能需要通过法律途径来确定转账的性质和目的，从而判断这部分钱是否属于遗产。
- 另外，如果父母在转账后仍然保留对这部分钱的控制权或使用权，例如通过要求子女定期汇报资金使用情况或要求子女在特定情况下归还资金，那么这部分钱在父母去世后也可能被视为遗产。
法律建议：
- 为了避免未来可能出现的财产纠纷，建议父母在转账时明确转账的性质和目的，并保留相关证据（如转账记录、赠与合同、借款协议等）。
- 如果父母希望将财产赠与给特定子女，最好签订书面赠与合同，并明确约定赠与的条件和目的。
- 如果父母希望子女代为保管或投资资金，也应签订书面协议，并明确约定双方的权利和义务。
可能产生的法律后果：
- 如果转账被认定为赠与，且符合赠与合同的法律要件，那么这部分财产将属于受赠子女的个人财产，其他子女无权要求分割。
- 如果转账被认定为借款或代管，且存在争议，可能需要通过法律途径来解决纠纷，这可能会涉及诉讼费用、时间成本等。
综上所述，父母在世时已将钱转给其中一个子女，父母死后这部分钱是否算作遗产取决于转账的性质和目的。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。