结论：对方要求赔偿1000元是否合理，需结合具体情况判断，包括是否造成实际损害、损害程度以及当地的经济水平等。若未造成实际损害，则要求赔偿缺乏法律依据；若造成轻微损害，赔偿金额需合理；若造成严重损害，则可能需更高赔偿。
分析说明：
未造成实际损害的情况：
- 在争吵过程中，如果您虽然试图打人但并未实际接触到对方，且未造成对方任何身体或精神上的损害，那么对方要求赔偿1000元可能缺乏法律依据。
- 根据一般的法律原则，赔偿应当基于实际损害的发生。没有损害，就没有赔偿的基础。
造成轻微损害的情况：
- 如果您的行为虽然未直接击中对方，但导致了对方受到惊吓、精神紧张或轻微的身体不适（如摔倒、扭伤等），且这些损害与您的行为有直接的因果关系，那么对方有权要求一定的赔偿。
- 在这种情况下，赔偿金额应当合理，且与实际损害程度相匹配。1000元是否合理，需根据当地的经济水平、对方的实际损失以及您的过错程度等因素综合判断。
- 计算公式（若涉及具体赔偿计算，一般可参考以下因素，但非固定公式）：赔偿金额 = 实际医疗费用 + 误工费（如有）+ 精神损害抚慰金（根据损害程度酌定）。在此情况下，若实际损害较小，1000元可能偏高或合理，需具体评估。
造成严重损害的情况（虽本题中不太可能，但为全面分析而提及）：
- 如果您的行为意外导致了对方严重的身体伤害或精神损害，那么对方有权要求更高的赔偿，包括医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金（如适用）、精神损害抚慰金等。
- 在这种情况下，1000元显然远远不足以覆盖对方的实际损失，赔偿金额需通过法律程序确定。
行动建议：
- 协商解决：如果双方能够就赔偿金额达成一致，那么可以通过协商的方式解决纠纷，无需通过法律途径。
- 法律途径：如果协商无果，对方坚持要求不合理的赔偿金额，您可以建议对方通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，判决合理的赔偿金额。
- 保留证据：无论采取哪种方式解决纠纷，都建议您保留好相关证据，如争吵时的监控录像、目击者的证言、对方的医疗记录等，以便在需要时证明自己的清白或对方的实际损害程度。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，关键在于确定实际损害的存在及其程度。没有损害就没有赔偿，这是法律的基本原则。
- 赔偿金额的合理性需根据当地的经济水平、对方的实际损失以及您的过错程度等因素综合判断。因此，在面对对方提出的赔偿要求时，您应保持冷静，理性分析，并寻求专业的法律意见。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。