原配是否可以告小三重婚，需根据小三的具体行为是否符合重婚罪的构成要件来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、重婚罪的构成要件

重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。其构成要件包括：

1. 主体：包括两类人，一是有配偶的人在婚姻关系存续期间又与他人成立婚姻关系；二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚。
2. 主观方面：表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。若无配偶一方确实不知对方有配偶，则不构成重婚罪；但有配偶一方仍构成此罪。
3. 客观方面：体现为两种情形，一是法律重婚，即在婚姻关系存续期间又与他人登记结婚；二是事实重婚，即虽未登记但与他人以夫妻名义公开同居生活。

二、原配可以告小三重婚罪的情形

当小三明知他人有配偶而与之结婚，无论是法律重婚还是事实重婚，原配均有权向法院提起刑事自诉。具体来说：

1. 法律重婚：如果小三与已婚者办理了结婚登记手续，那么这明显构成了法律上的重婚，原配可以直接向法院提起刑事自诉。
2. 事实重婚：如果小三与已婚者虽未办理结婚登记，但以夫妻名义公开同居生活，如举行婚礼、对外以夫妻相称并长期共同生活等，这也可能被认定为事实上的重婚。原配在收集到确凿证据后，同样可以向法院提起诉讼。

三、原配难以告小三重婚罪的情形及原因

1. 证明“明知”的难度：在实际操作中，要证明小三“明知”对方有配偶往往具有挑战性。原配需提供充分证据，如聊天记录、通话录音等，以证实小三了解对方的婚姻状况。如果证据不足，可能难以认定小三构成重婚罪。
2. 证明“以夫妻名义共同生活”的难度：对于事实重婚的认定，关键在于证明双方以夫妻名义共同生活。这通常需要收集邻居证言、双方对外以夫妻身份介绍的相关证据等。然而，这些证据往往难以获取，因为重婚行为通常较为隐蔽。

四、出轨、同居与重婚罪的区别

值得注意的是，单纯的出轨或同居行为，尽管不道德，但并不构成重婚罪。重婚罪的核心在于小三是否明知对方有配偶而与之结婚，或者双方是否以夫妻名义共同生活。因此，原配在决定是否提起刑事诉讼时，应仔细区分这些行为的性质。

五、法律建议

1. 收集证据：如果原配怀疑小三构成重婚罪，应首先收集相关证据，如结婚证（如果存在法律重婚）、同居证明、聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据将有助于证明小三的行为是否符合重婚罪的构成要件。
2. 咨询律师：在收集到足够证据后，原配可以咨询我，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议，并帮助你制定合适的诉讼策略。
3. 提起诉讼：如果证据充分且符合重婚罪的构成要件，原配可以向法院提起刑事自诉，要求追究小三的重婚罪责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条规定，人民法院直接受理的自诉案件包括重婚案（刑法第二百五十八条规定的）。

综上所述，原配是否可以告小三重婚罪，需根据具体情况和行为性质来判断。若小三的行为符合重婚罪的构成要件，则原配有权提起刑事自诉；若仅为出轨或同居等行为，则不构成重婚罪，原配无法以此为由提起诉讼。如果你有进一步的法律问题或需要更多的法律帮助，请直接向我咨询。