结论：是否可以起诉未结婚的“小三”重婚，需根据具体情况来判断，主要取决于“小三”是否明知对方有配偶以及是否存在重婚行为。

1. 可以起诉的情况

• “小三”不知情且受到欺骗：

  • 如果“小三”在完全不知情的情况下，被已婚者欺骗，与其以夫妻名义共同生活，那么“小三”实际上是受害者。在这种情况下，如果“小三”能够提供证据证明自己是被欺骗的，且已婚者确实存在重婚行为，那么理论上“小三”（若其后续知晓真相并希望维护自身权益或协助原配）或原配可以起诉已婚者重婚，但“小三”本身不因这一行为被起诉重婚，而是已婚者可能因重婚被起诉。不过，若“小三”在知晓真相后，选择与原配一起通过法律途径追究已婚者的责任，这是可行的。
  • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条明确规定，有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚的，将受到法律的制裁。这里的“明知”是关键，如果“小三”不知情，则不构成重婚罪。

• “小三”明知且存在重婚行为（但此情况下“小三”是共犯，问题问的是起诉“小三”的合理性前提下的反向思考，实际指原配起诉“小三”与配偶的重婚行为）：

  • 严格来说，若“小三”明知对方有配偶，仍与之以夫妻名义共同生活或登记结婚，那么“小三”与已婚者均构成重婚罪。原配可以同时起诉“小三”和已婚者。但问题的表述是“起诉没结婚的小三”，这里的“没结婚”若指未与已婚者进行法律上的结婚登记，但存在事实重婚（即以夫妻名义共同生活），则原配仍可基于事实重婚起诉“小三”与配偶。
  • 实际操作建议：原配在起诉时，需提供充分证据证明“小三”明知对方有配偶，且双方存在以夫妻名义共同生活的事实，如邻居的证人证言、共同居住的记录、对外宣称夫妻的相关材料等。

2. 不可以起诉的情况

• “小三”不知情且无重婚行为：

  • 如果“小三”在不知情的情况下与已婚者交往，且没有以夫妻名义共同生活或登记结婚，那么“小三”不构成重婚罪，原配无法起诉“小三”重婚。

• 证据不足：

  • 即使“小三”存在明知且重婚的行为，但如果原配无法提供充分证据来证明这一事实，法院也可能不会支持其诉讼请求。

其他相关法律点：

• 诈骗罪的考量：如果“小三”是在完全不知情的情况下被已婚者欺骗，与其以夫妻名义生活，除了可能涉及的重婚问题（若“小三”后续知晓并参与诉讼追究已婚者）外，还可以考虑以诈骗罪对已婚者提起诉讼，要求其承担法律责任。但这一路径与起诉“小三”重婚无直接关联，而是针对已婚者的欺诈行为。

总结与建议：

• 是否可以起诉未结婚的“小三”重婚，关键在于“小三”是否明知对方有配偶以及是否存在重婚行为。
• 如果“小三”构成重婚罪的共犯（即明知且存在事实或法律重婚），原配可以起诉“小三”与已婚者。
• 在实际操作中，建议原配咨询专业律师（即向我咨询），收集充分证据，并通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我提问。