结论概述：销售当时符合国标的产品，后因国标更新而不合格，并不直接构成违反《产品质量法》的行为，但需根据具体情况判断是否需承担其他法律责任。

详细分析：

1. 国标更新与法律责任的关系：

   • 国标（国家标准）是衡量产品质量的一个重要依据，但它并非一成不变。随着科技的发展和市场需求的变化，国标会进行相应的更新和修订。
   • 当产品按照销售时的国标生产并检验合格后，即使后续国标更新导致该产品不再符合新标准，这并不意味着销售者或生产者违反了《产品质量法》。因为法律通常不会要求行为人预见并遵守未来可能出台的标准。

2. 《产品质量法》的适用原则：

   • 《产品质量法》主要规范的是产品在生产、销售过程中的质量责任，以及产品在使用过程中因质量问题造成损害时的赔偿责任。
   • 该法并未规定，一旦国标更新，所有之前生产并销售的产品都必须立即符合新标准。除非法律、法规或行政命令明确规定了过渡期或特定产品的更新要求。

3. 可能涉及的法律责任：

   • 民事责任：如果产品因质量问题（包括但不限于不符合新国标）给消费者造成了损害，销售者或生产者可能需要承担民事赔偿责任。但这种责任是基于产品存在缺陷或质量问题，而非单纯因为国标更新。
   • 行政责任：在特定情况下，如果销售者或生产者明知产品不符合新国标仍继续销售，或者未按照法律、法规或行政命令的要求进行产品更新或召回，可能会面临行政处罚。但这需要具体证据支持，并非仅因国标更新就构成违法。

4. 建议与措施：

   • 关注国标更新：作为销售者或生产者，应密切关注相关国标的更新动态，及时了解并适应新标准的要求。
   • 产品更新与召回：如果新国标对产品有重大影响，且现有产品确实无法满足新标准，应考虑对产品进行更新或召回，以避免潜在的法律风险和声誉损失。
   • 消费者沟通：在必要时，应与消费者进行沟通，解释国标更新的情况，以及产品是否受影响及如何处理等相关问题。

总结与启示： 销售当时符合国标的产品，后因国标更新而不合格，并不直接构成违反《产品质量法》的行为。然而，销售者或生产者仍需关注国标更新动态，及时采取必要措施以避免潜在的法律风险和声誉损失。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。