关于约定受贿工程返点未遂款项是否收缴的问题，结论需分情况讨论：

1. 若未遂款项已构成受贿罪的既遂要件（如已实际控制或约定明确且具备实现可能性）
   根据《刑法》第三百八十五条及司法实践，受贿罪的成立不要求实际取得财物，只要行为人利用职务便利索取或收受他人财物（包括约定收受），即构成既遂。此时，未遂款项仍属于违法所得，应当依法收缴。例如，双方已签订书面返点协议，且行贿方已具备支付能力，受贿方因意志外原因未实际取得款项的，仍需追缴。

2. 若未遂款项因缺乏受贿罪构成要件（如约定模糊、无实际履行可能）
   若返点约定仅停留在口头阶段，且无证据证明双方存在具体、明确的受贿合意（如未约定返点比例、支付方式等），或行贿方根本无支付能力，则可能不构成受贿罪。此时，未遂款项因缺乏违法性基础，通常不予收缴，但可能涉及行政处罚（如违反廉洁纪律）。

3. 特殊情形：未遂款项与既遂款项的关联性
   若受贿人已实际取得部分返点款项，且未遂部分与既遂部分属于同一受贿行为的不同阶段（如分期支付返点），则未遂部分应纳入整体违法所得予以收缴。例如，受贿人已收取第一期返点10万元，第二期5万元因案发未取得，此时5万元仍需追缴。

法律背景与建议：

• 收缴依据：根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或责令退赔。受贿罪中的“违法所得”包括实际取得和约定取得的财物。
  
• 实务要点：司法机关会综合考察返点约定的具体性、行贿方的支付能力、受贿方的职务便利等因素，判断未遂款项是否属于违法所得。
  
• 风险提示：即使未遂，约定受贿行为仍可能构成受贿罪未遂，面临刑事处罚。建议立即终止此类行为，并主动向纪检监察机关说明情况。

进一步行动建议：
若您或相关人员涉及此类问题，建议携带具体证据材料（如返点协议、转账记录、沟通记录等）向我咨询，以便更精准地分析法律风险及应对策略。