结论：在一般情况下，儿子患有精神疾病，父母并没有直接的赡养孙子的义务。但在特定情况下，如儿子因精神疾病无法履行抚养义务，且父母具备抚养能力和条件时，父母可能需要承担一定的抚养责任。

分析说明：

1. 一般情况下的法律义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务是法定的，且主要针对的是父母与未成年子女之间的关系。
   • 在一般情况下，儿子的精神疾病并不直接导致父母对孙子产生抚养义务。孙子的抚养义务主要由其父母（即儿子的配偶和儿子本人，如果儿子具备抚养能力）承担。

2. 特定情况下的抚养责任：

   • 如果儿子因精神疾病无法履行抚养义务，且其配偶也无法履行或已去世，同时孙子处于无人抚养的状态，此时父母作为直系血亲，且具备抚养能力和条件，可能会被要求承担一定的抚养责任。
   • 这种抚养责任并非基于直接的法律规定，而是基于道德、伦理以及家庭关系的考虑。在司法实践中，法院可能会根据具体情况，如父母的经济状况、身体状况、与孙子的关系等，来判定父母是否需要承担抚养责任。

特殊场景：

• 如果父母已经明确表示不愿意抚养孙子，且没有法律上的强制义务要求他们这样做，那么他们可以选择不承担抚养责任。但这种情况下，可能需要考虑其他社会救助措施，如将孙子送入福利机构或寻求其他亲属的帮助。
• 如果父母具备抚养能力但拒绝抚养，且孙子的生活因此受到严重影响，那么相关亲属或社会福利机构可能会向法院提起诉讼，要求父母承担抚养责任。

行动建议：

• 如果您作为父母面临这样的情况，首先建议与儿子及其配偶进行沟通，了解他们的抚养意愿和能力。
• 如果儿子及其配偶确实无法履行抚养义务，且您具备抚养能力和条件，可以考虑承担一定的抚养责任，但应明确这是基于道德和家庭关系的考虑，而非法律义务。
• 如果您不愿意或无法承担抚养责任，建议寻求其他亲属的帮助或联系社会福利机构，以确保孙子能够得到妥善的抚养和照顾。

法律后果：

• 如果父母在具备抚养能力和条件的情况下拒绝抚养孙子，且孙子的生活因此受到严重影响，可能会面临道德上的谴责和社会舆论的压力。
• 在极端情况下，如果父母的行为构成遗弃罪等犯罪行为，还可能面临刑事责任的追究。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。