结论：银行天天打电话给并非共同借款人的父母，这一行为是否合规，需分情况讨论。一般来说，如果银行仅是正常催收且未采取不当手段，可能不直接违法但存在不合理性；若银行行为构成骚扰或侵犯隐私等，则是不合规且可能违法的。

分析如下：

1. 正常催收情况下的合理性探讨：

   • 在民间借贷或银行贷款中，借款人负有还款义务。银行作为债权人，有权进行合理的催收行为，以促使借款人履行还款责任。
   • 如果银行打电话给父母，仅仅是出于了解借款人情况、转告催收信息等合理目的，且未采取威胁、恐吓、骚扰等不当手段，那么这种行为虽然可能给父母带来一定的困扰，但并不直接构成违法或违规。不过，从合理性角度讲，银行应优先直接联系借款人本人进行催收，而非频繁打扰其非共同借款人的父母。

2. 不当催收行为下的违法性判断：

   • 如果银行在催收过程中，采取了频繁打电话、骚扰、威胁、恐吓等不当手段，对父母的生活造成了严重影响，那么这种行为就可能构成违法。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，骚扰他人生活、侵犯他人隐私等行为，是可能受到行政处罚的。此外，如果银行的行为严重到构成犯罪，如侵犯公民个人信息罪等，还可能面临刑事责任。

3. 父母权益的保护途径：

   • 如果父母认为银行的行为已经构成了骚扰或侵犯隐私，他们可以向银行提出投诉，要求银行停止不当行为。
   • 如果银行不予理会或处理不当，父母还可以向当地的银保监会（或相关金融监管机构）进行投诉，寻求监管机构的帮助。
   • 在极端情况下，如果银行的行为已经严重侵犯了父母的合法权益，他们还可以考虑通过法律途径，如提起民事诉讼，来维护自己的权益。

建议：

• 对于父母而言，如果接到银行的催收电话，可以首先询问银行为何联系自己，并明确表示自己并非共同借款人，要求银行停止不当行为。
• 如果银行继续骚扰或采取不当手段，父母应保留好相关证据，如通话记录、短信等，以便后续投诉或维权。
• 对于借款人而言，应积极履行还款义务，避免给银行和自己的家人带来不必要的麻烦。如果确实无法按时还款，应与银行协商解决方案，如延期还款、分期还款等。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。