不可以直接拉货。在超市欠货款不给的情况下，直接拉货可能涉及违法行为，并可能引发一系列法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律角度

1. 财产权保护：

   • 超市的货物属于其财产，受法律保护。未经超市同意，擅自拉走货物属于侵犯财产权的行为，可能构成盗窃或侵占，将面临刑事责任或民事赔偿。

2. 合同关系：

   • 如果双方存在买卖合同关系，超市欠货款不给，这属于合同违约。但违约并不意味着可以直接采取非法手段来解决问题。正确的做法是通过法律途径，如起诉、申请仲裁等，来维护自己的合法权益。

3. 自助行为限制：

   • 法律对自助行为有严格的限制。在债务纠纷中，债权人不能自行采取强制措施来追讨债务，如扣押、变卖债务人的财产等。这些行为必须通过法律程序，如申请财产保全、强制执行等，来由法院执行。

二、实际操作角度

1. 沟通协商：

   • 首先，可以尝试与超市进行沟通协商，了解其欠款的真正原因，并寻求解决方案。如分期付款、延期付款等。

2. 发送律师函：

   • 如果沟通协商无果，可以委托律师发送律师函，正式要求超市支付欠款，并告知其法律后果。

3. 提起诉讼：

   • 如果超市仍然拒绝支付欠款，可以向法院提起诉讼，要求法院判决超市支付欠款及可能产生的利息、违约金等。

4. 申请强制执行：

   • 在获得法院判决后，如果超市仍然不履行判决义务，可以向法院申请强制执行，由法院依法对超市的财产进行查封、扣押、拍卖等，以强制其履行判决义务。

三、可能后果

1. 刑事责任：

   • 如果擅自拉走超市的货物，且货物价值较大，可能构成盗窃罪或侵占罪，将面临刑事责任。

2. 民事赔偿：

   • 即使不构成犯罪，擅自拉走货物也可能构成侵权行为，需要承担民事赔偿责任，包括赔偿超市的货物损失、停业损失等。

3. 信誉损失：

   • 擅自拉走货物的行为还可能对个人的信誉造成严重影响，影响未来的商业合作和社交关系。