在股东起诉公司的案件中，第三人的诉讼地位并非固定为被告，而是根据具体案情和第三人与案件的关系来确定，可能是第三人，也可能在某些情况下被列为共同被告或被告，但通常不会直接“不用写”其身份。以下是对此问题的详细分析：
一、第三人的基本概念
在民事诉讼中，第三人是指对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
有独立请求权的第三人：对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到诉讼中来的人。他既不同意原告的诉讼请求，也不同意被告的答辩意见，而是以独立的实体权利人的资格，向人民法院提起诉讼请求，请求人民法院保护其合法权益。
无独立请求权的第三人：对当事人双方争议的诉讼标的，虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。他通常是为了维护自己的利益，辅助一方当事人进行诉讼。
二、股东起诉公司时第三人的诉讼地位
在股东起诉公司的案件中，第三人的诉讼地位取决于其与案件的具体关系：
若第三人对股东与公司之间的争议标的享有独立请求权：例如，第三人认为公司或股东的行为侵犯了其合法权益，且该权益与股东起诉公司的争议标的直接相关，那么第三人可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼，甚至在某些情况下，如果其请求权足够充分且与案件核心争议紧密相关，法院也可能根据案情将其列为共同被告或被告（但这种情况较为特殊，需具体分析）。不过，在大多数情况下，其更可能以有独立请求权的第三人身份参与，提出自己的诉讼请求。
若第三人对股东与公司之间的争议标的没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系：例如，第三人是公司的债权人，公司因股东起诉而可能面临资产减少或经营受影响，进而影响到第三人的债权实现。此时，第三人可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼，以维护自己的利益。他通常不会成为被告，而是辅助一方（可能是公司或股东，取决于具体案情）进行诉讼。
三、实际操作建议
明确第三人的身份和请求：在起诉前，股东应明确第三人的身份、其与案件的关系以及可能的诉讼请求。这有助于确定第三人在诉讼中的地位和作用。
咨询专业律师：由于第三人的诉讼地位可能因案情而异，且涉及复杂的法律关系和诉讼策略，因此建议股东在起诉前咨询专业律师，以便更准确地确定第三人的诉讼地位和制定相应的诉讼策略。
准备充分证据：无论第三人是以何种身份参加诉讼，股东都应准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，并应对第三人可能提出的反驳或抗辩进行充分准备。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。