在父母赠与儿子的合同中，现金和存款在法律性质上并不完全相同，这主要取决于合同的具体表述和双方的真实意图。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律性质上的差异：

   • 现金：通常指的是具体的、物理形态的货币，如纸币和硬币。在赠与合同中，如果明确写明赠与的是现金，那么这通常意味着父母将一定数量的具体货币赠与给儿子，儿子在接受赠与后即拥有这些货币的所有权。
   • 存款：则是指存入银行或其他金融机构的货币资金，它代表了一种债权关系，即存款人对银行享有请求支付一定金额货币的权利。在赠与合同中，如果写明赠与的是存款，那么这通常意味着父母将自己在银行或其他金融机构的存款账户中的一定金额资金赠与给儿子，儿子在接受赠与后即取得该存款账户中的相应资金的所有权或使用权（具体取决于赠与合同的约定和银行的规定）。

2. 合同表述的影响：

   • 如果合同中明确写明“赠与现金XX元”，那么儿子在接受赠与后即获得相应金额的现金，无需进行额外的转账或提取操作。
   • 如果合同中写明“赠与存款XX元”，那么儿子可能需要通过银行转账、提取或其他方式才能实际获得这些资金。此外，如果存款是定期存款或存在其他限制条件（如提前支取需支付违约金等），那么儿子在接受赠与后可能需要遵守这些限制条件。

3. 双方真实意图的考量：

   • 在签订赠与合同时，父母和儿子的真实意图也是非常重要的。如果父母的本意是赠与儿子一定金额的资金用于特定目的（如购房、教育等），而合同中只是笼统地写明了“赠与现金或存款”，那么在实际履行过程中可能会产生争议。因此，建议在签订合同时明确赠与的具体形式（现金或存款）以及资金的使用目的和限制条件等。

4. 法律后果的差异：

   • 如果合同中明确写明了赠与的是现金或存款，并且双方对此没有争议，那么在实际履行过程中一般不会产生法律问题。
   • 如果合同中表述模糊或双方对赠与形式存在争议，那么可能需要通过法律途径来解决纠纷。在这种情况下，法院会根据合同的具体内容、双方的真实意图以及相关法律法规来作出判决。

建议：为了避免潜在的争议和法律风险，父母在签订赠与合同时应尽可能明确赠与的具体形式（现金或存款）、金额、使用目的和限制条件等。同时，儿子在接受赠与前也应仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。如果有任何疑问或不确定的地方，可以及时向父母或专业律师咨询。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于合同纠纷或婚姻家庭（家庭财产纠纷）方面的问题，可以直接向我咨询。