在合同纠纷一审中，如果原告输了官司，被告方的律师费用原则上是由被告自行承担的，但在特定情况下，被告的律师费用可能由原告承担。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：各自承担律师费

   • 在民事诉讼中，除非法律或合同另有约定，当事人通常需要自行承担其聘请律师的费用。这意味着，如果原告在一审中败诉，其律师费用由原告自行承担；同样，被告的律师费用也原则上由被告自行承担。
   • 示例：假设甲起诉乙要求支付货款，但法院最终判决甲败诉。在这种情况下，甲需要自行承担其律师费用，而乙为应诉支付的律师费用也由乙自行承担。

2. 特殊情况：原告可能需承担被告律师费

   • 合同约定：如果双方在合同中明确约定，在发生纠纷时，败诉方需要承担胜诉方因实现债权而支出的律师费，那么法院可能会根据合同约定判决败诉方（在此情况下可能为原告）承担相应的律师费用。但这种情况较为少见，且需要合同中有明确的约定。
   • 法律规定：在部分特殊案件类型中，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的律师费。然而，这些规定通常针对的是特定类型的案件，如知识产权侵权、不正当竞争等，并不直接适用于一般的合同纠纷。
   • 恶意诉讼/滥用诉权：如果原告存在恶意诉讼行为，法院可能会酌情判决其赔偿被告因应诉产生的合理费用，包括律师费。但这种情况需要原告存在明显的恶意或滥用诉权的行为，且需要法院进行认定。

3. 实践建议

   • 合同条款审查：在签订合同时，建议双方关注是否包含律师费承担条款，并明确约定在发生纠纷时律师费的承担方式。
   • 证据准备：如果主张对方承担律师费，需要提供充分证据证明费用的合理性，如委托代理合同、发票、支付凭证等。
   • 法律咨询：在涉及复杂合同纠纷时，建议提前咨询专业律师以评估风险及成本，并了解相关法律规定和司法实践。

总结来说，在合同纠纷一审中，如果原告输了官司，被告方的律师费用原则上由被告自行承担。但在存在合同约定或法律规定的特殊情况下，原告可能需要承担被告的律师费用。因此，在签订合同时和发生纠纷时，双方都应关注律师费的承担问题，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问。