刑事案件发回重审后，审委会是否会改变之前的决定，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 审委会的职能与决策机制：

   • 审委会，即审判委员会，是法院内部的一个决策机构，负责讨论和决定重大、疑难案件的裁判。在刑事案件中，如果案件被发回重审，通常意味着原判决可能存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题。
   • 审委会在重新审理案件时，会依据新的证据、事实和法律适用情况，对案件进行全面审查。如果审委会认为原判决确实存在错误，那么它有权改变之前的决定，作出新的判决。

2. 发回重审的原因与影响：

   • 发回重审的原因可能多种多样，包括事实不清、证据不足、程序违法、法律适用错误等。这些原因将直接影响审委会对案件的重新审查和判断。
   • 如果发回重审是因为事实不清或证据不足，那么审委会在重新审理时，将更加注重对事实和证据的审查。如果新的证据或事实能够证明原判决存在错误，审委会很可能会改变之前的决定。
   • 如果发回重审是因为程序违法或法律适用错误，审委会在重新审理时，将更加注重对程序合法性和法律适用的审查。如果审委会认为原判决在程序或法律适用上确实存在错误，那么它也会改变之前的决定。

3. 审委会的独立性与公正性：

   • 审委会在作出决策时，应当保持独立性和公正性，不受任何外部因素的干扰。这意味着审委会在重新审理案件时，将只依据事实和法律进行判断，而不会受到原判决或其他外部因素的影响。
   • 如果审委会在重新审理案件时能够保持独立性和公正性，那么它作出的决策将更加客观、准确和公正。这也增加了审委会改变之前决定的可能性，如果原判决确实存在错误的话。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，审委会是否会改变之前的决定还受到多种因素的影响，如案件的社会影响、公众舆论、司法政策等。这些因素虽然不是法律上的决定性因素，但也可能对审委会的决策产生一定影响。
   • 此外，审委会在作出决策时还会考虑判决的稳定性和权威性。如果改变之前的决定可能会引发更多的争议和不稳定因素，审委会可能会更加谨慎地作出决策。

总结与建议：

• 刑事案件发回重审后，审委会是否会改变之前的决定取决于多种因素，包括审委会的职能与决策机制、发回重审的原因与影响、审委会的独立性与公正性以及实际操作中的考量等。
• 如果你或你的亲友涉及刑事案件并被发回重审，我建议你密切关注案件的进展情况，及时了解审委会的决策动态。同时，你也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。