民事案件发回重审后，结果是有可能发生变化的，但并非必然改变。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、发回重审的原因与结果变化的关系
发回重审通常是因为原判决存在法定事由，如程序违法、事实认定不清或法律适用错误等。这些事由的存在，往往意味着原判决可能存在不公正或不合理之处，因此发回重审为案件提供了一个重新审理的机会。
程序违法：如果原判决因程序违法被发回重审，如未依法传唤当事人、未依法组成合议庭等，那么在重审过程中，法院将严格遵守法定程序进行审理。这种情况下，由于程序得到了纠正，案件结果有可能发生变化，尤其是当原判决因程序问题而影响了实体公正时。
事实认定不清：若原判决因事实认定不清被发回重审，法院将重新审查证据，对案件事实进行更深入的调查和认定。在重审过程中，如果发现了新的证据或对原有证据有了新的认识，那么案件结果很可能会发生变化。
法律适用错误：当原判决因法律适用错误被发回重审时，法院将重新审视案件的法律适用问题。如果原判决在法律适用上存在偏差或错误，那么在重审过程中，法院将依据正确的法律进行裁判，这同样可能导致案件结果的变化。
二、重审过程中的变量因素
除了发回重审的原因外，重审过程中的一些变量因素也可能影响案件结果：
新证据的出现：在重审过程中，当事人可能提交新的证据，这些新证据可能对案件事实的认定产生重大影响，从而导致案件结果的变化。
当事人诉讼策略的调整：在重审过程中，当事人可能会根据原判决的情况和新的证据，调整自己的诉讼策略。例如，他们可能会改变诉讼请求、增加或减少诉讼请求的金额等，这些调整都可能影响案件结果。
法官对案件的新认识：重审的法官可能对案件有新的认识和理解，他们可能会从不同的角度审视案件事实和法律适用问题，从而得出与原判决不同的结论。
三、重审结果不变的情形
虽然发回重审后案件结果有可能发生变化，但也存在重审结果不变的情形。例如，如果原判决在程序、事实认定和法律适用上均无问题，或者虽然存在一些问题但不足以影响案件结果，那么重审后法院可能会维持原判决。此外，如果当事人在重审过程中未能提供新的有力证据或未能有效调整诉讼策略，那么重审结果也可能与原判决相同。
总结与建议：
民事案件发回重审后，结果是有可能发生变化的，但具体结果取决于多种因素，包括发回重审的原因、重审过程中的变量因素以及当事人和法官的行为等。因此，无法简单地预测重审结果是否会改变。如果你面临民事案件发回重审的情况，建议你积极准备新证据、调整诉讼策略，并密切关注重审过程中的进展，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。