盗窃被发现后自残不能认定为胁迫。以下从不同角度进行分析：

1. 胁迫的构成要件：

   • 胁迫通常指的是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。
   • 在盗窃案件中，若行为人被发现后自残，这一行为并不直接构成对他人（如被害人、目击者或执法人员）的胁迫。自残是行为人对自己身体的伤害，并未直接威胁到他人的权益或安全。

2. 自残行为的法律性质：

   • 自残行为通常被视为行为人个人对自己身体的处置，除非该行为直接影响到他人的权益或安全，否则不构成对他人的胁迫或犯罪。
   • 在盗窃案件中，自残可能是行为人试图逃避法律制裁、减轻罪责或表达悔意的一种方式，但这并不改变其盗窃行为的性质，也不构成胁迫。

3. 盗窃与胁迫的区分：

   • 盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
   • 胁迫则是一种通过威胁或要挟手段迫使他人作出违背意愿的行为。
   • 两者在行为性质、目的和手段上均有显著差异。盗窃被发现后自残，并不改变盗窃行为的本质，也不构成胁迫行为。

4. 法律后果与量刑考虑：

   • 盗窃行为本身将受到法律的制裁，具体量刑将根据盗窃的数额、情节、次数等因素综合考虑。
   • 自残行为可能作为行为人悔罪态度的一种表现，在量刑时可能作为酌定情节予以考虑，但并不会改变盗窃行为的定性或构成胁迫。

建议：

• 对于盗窃行为人而言，被发现后应积极配合执法机关的调查，如实供述自己的罪行，并争取从轻或减轻处罚的机会。
• 自残行为不仅无法改变盗窃行为的性质，还可能对行为人自身的健康造成严重损害，因此应避免采取此类极端行为。
• 若行为人或其家属对案件处理有疑问或需要法律帮助，应及时向专业律师咨询，以便更好地维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。