结论：在拆迁协议未约定回迁房产权，但补交差价发票写了购房款产权归属的情况下，产权归属的确定需结合具体情况分析，一般而言，发票上的记载内容可能作为产权归属的重要参考，但并非唯一依据。

分析说明：

1. 拆迁协议的法律效力：

   • 拆迁协议是拆迁方与被拆迁方就拆迁补偿事宜达成的书面协议，具有法律效力。若协议中明确约定了回迁房的产权归属，则应按照协议约定执行。
   • 在本案例中，拆迁协议未约定回迁房产权，因此，产权归属不能直接依据拆迁协议确定。

2. 补交差价发票的作用：

   • 补交差价发票是拆迁过程中，被拆迁方因回迁房面积、楼层、朝向等因素与拆迁方协商后，补交差价时取得的凭证。
   • 若发票上明确记载了“购房款”及产权归属，这通常表明双方就产权归属达成了一致意见，且该意见可能作为产权归属的重要参考。然而，发票本身并非产权证书，其记载内容需结合其他证据综合判断。

3. 产权归属的确定原则：

   • 在拆迁补偿中，回迁房的产权归属应遵循公平、合理、自愿的原则。若双方就产权归属有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则应按照约定执行。
   • 若双方未就产权归属作出明确约定，或约定不明确，则可能需要根据拆迁政策、地方性法规以及双方的实际履行情况等因素综合判断。

4. 可能存在的法律风险：

   • 若仅凭补交差价发票上的记载内容确定产权归属，可能存在法律风险。因为发票可能因各种原因（如开具错误、遗失、被盗用等）而失去其证明力。
   • 因此，在确定产权归属时，建议结合拆迁协议、补交差价发票、产权证书（如已办理）、拆迁政策、地方性法规以及双方的实际履行情况等多方面证据进行综合判断。

法律建议：

• 收集证据：建议您收集所有与拆迁补偿相关的证据，包括拆迁协议、补交差价发票、产权证书（如已办理）、拆迁政策、地方性法规以及双方的实际履行情况等。
• 协商解决：在收集证据的基础上，您可以尝试与拆迁方进行协商，就产权归属达成一致意见，并签订书面协议。
• 法律途径：若协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议。在提起诉讼或申请仲裁前，建议您咨询专业律师，了解相关法律程序和风险。

后续行动建议：

• 若您已收集到相关证据，并希望进一步了解产权归属的确定方法或法律程序，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。