在服务合同中，若签订合同地址与执照地址不一致，发生争议时，通常以合同中约定的争议解决条款或合同实际履行地、合同签订地等来确定管辖法院或争议解决地点，而非单纯以执照地址为准。以下从几个方面进行详细分析：
合同约定优先：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在合同中可以约定争议解决的方式和地点。如果合同中明确约定了争议解决条款，比如约定了仲裁机构或具体的管辖法院，那么应当优先遵循合同中的约定。
- 例如，合同中可能规定：“因本合同产生的任何争议，双方应友好协商解决；协商不成的，应提交至甲方所在地人民法院诉讼解决。”在这种情况下，即使执照地址与合同签订地址不一致，也应以合同中约定的甲方所在地为准。
合同签订地与实际履行地：
- 如果合同中没有明确约定争议解决条款，或者约定不明确，那么可以根据合同签订地或合同实际履行地来确定管辖法院。
- 合同签订地通常指的是合同双方签字或盖章的地点，它反映了合同成立时的具体位置。而合同实际履行地则是指合同双方实际履行合同义务的地点，它可能因合同的具体内容而有所不同。
- 在实践中，法院或仲裁机构可能会根据合同的具体情况，结合合同签订地和实际履行地来综合判断哪个地点更适合作为争议解决的地点。
执照地址的作用：
- 执照地址主要是公司注册时的法定地址，它反映了公司的注册信息和法律身份。然而，在合同纠纷中，执照地址并不直接决定争议解决的地点。
- 除非合同中有特别约定，或者执照地址与合同签订地、实际履行地有密切关联（比如执照地址就是合同签订地或实际履行地），否则执照地址通常不会作为确定争议解决地点的唯一依据。
建议：
- 在签订服务合同时，双方应明确约定争议解决条款，包括争议解决的方式（如诉讼、仲裁）和地点（如具体的人民法院或仲裁机构）。这样可以避免未来因争议解决地点不明确而产生的纠纷。
- 如果合同中没有明确约定争议解决条款，或者约定不明确，双方可以协商补充约定。如果协商不成，可以根据合同签订地或实际履行地来确定管辖法院或仲裁机构。
- 在处理合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。