结论：离婚一年多后，男方能否起诉要回结婚前为女方房子所做的装修，需根据具体情况判断，一般情况下较难直接要回装修的折价款或装修物，但在特定情形下可能获得一定补偿。以下从不同角度详细分析：

从装修物性质及归属角度

• 装修物与房屋紧密结合成为房屋组成部分时：如果男方结婚前的装修使得装修物与房屋紧密结合，成为房屋不可分割的一部分，例如对房屋主体结构进行的改造、固定的装修装饰等，那么这些装修物在法律上通常视为房屋的附属物，随房屋一并归属房屋所有权人，即女方。在这种情况下，男方很难直接要回装修物本身，因为其已经与房屋融为一体，无法单独分离。
  • 装修物可独立分离且未损坏房屋时：若装修物是可以独立分离的，并且在分离后不会对房屋造成损坏，比如一些可移动的家具、电器等（虽然严格来说这些可能不属于传统意义上的装修，但如果是男方购置并安装的类似物品），男方理论上可以取回这些物品。但在实际操作中，由于已经离婚一年多，可能存在物品已经灭失、损坏或者女方拒绝返还等情况，男方要实际取回会面临诸多困难。

从法律关系及补偿角度

• 基于不当得利请求补偿：从不当得利的法律原理来看，如果男方的装修行为使得女方的房屋价值得到了提升，女方因此获得了利益，而男方遭受了损失，且女方的获利没有法律上的依据，那么男方可以基于不当得利向女方主张一定的补偿。然而，要证明不当得利的成立并非易事，需要男方提供充分的证据证明装修行为与房屋增值之间的因果关系以及增值的具体金额等。而且，即使能够证明不当得利，女方也只需返还其所获得的利益，即房屋增值的部分，而非男方装修的全部投入。
• 考虑当地习俗和公平原则：在司法实践中，法院在处理此类纠纷时，也会综合考虑当地的习俗以及公平原则。如果当地有类似的情况，通常会给予装修方一定的补偿，或者从公平的角度出发，酌情判决女方给予男方适当的经济补偿。但这种补偿的金额往往难以确定，需要法院根据具体情况进行自由裁量，一般会考虑装修的投入金额、装修后的使用年限、房屋的增值情况等因素。

从诉讼时效角度

• 一般诉讼时效规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。男方在离婚一年多后起诉，从诉讼时效的角度来看，通常是在有效的诉讼时效期间内。但是，如果女方能够证明男方在离婚后知道或者应当知道其权益受到侵害，但超过了一定的合理期限才起诉，可能会对男方的诉讼请求产生一定的影响。不过，在实际情况中，要证明男方存在超过合理期限起诉的情形是比较困难的。

建议：如果男方确实认为自己在装修方面遭受了损失，想要通过法律途径解决，首先应收集相关的证据，如装修合同、付款凭证、装修前后的房屋照片等，以证明自己的装修投入和装修对房屋价值的影响。然后，可以尝试与女方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的补偿协议。如果协商不成，再考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理，提供充分的证据支持自己的主张。

如果你还有其他关于婚姻家庭（离婚纠纷）、房产问题等方面的疑问，可以直接向我咨询。