关于三人喝酒一人摔伤，其他两人是否有责任的问题，这主要取决于他们在饮酒过程中的行为及是否尽到了相应的义务。以下是对此问题的详细分析：
需承担责任的情形：
- 强迫性劝酒：如果其他两人在饮酒过程中用语言刺激摔伤者喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒，导致摔伤，那么他们可能需要承担责任。例如，使用“不喝不够朋友”等语言进行劝酒，或者在明知对方已醉酒的情况下仍继续劝酒。
- 明知对方不能喝酒仍劝酒：若摔伤者有身体不适或患有某些疾病（如心脏病、高血压等），医生明确禁止饮酒，而其他两人明知却仍然劝其喝酒，进而导致摔伤，他们也需承担相应责任。
- 未履行合理的照顾、护送义务：在共同饮酒过程中，若摔伤者出现醉酒状态，其他两人应预见到其可能面临危险（如摔倒、交通事故等）。此时，他们有义务给予适当的照顾和护送，确保摔伤者的安全。例如，将醉酒者安全送回家交给成年家属照顾，或安排其在安全的场所休息并妥善照看。若未履行这些义务，任由醉酒者独自行动而导致摔伤，其他两人需承担责任。
- 酒后驾车未劝阻：如摔伤者在酒后要驾车离开，其他两人应进行劝阻。若明知对方要驾车却未加劝阻，且摔伤者因驾车发生事故导致摔伤，其他两人可能需承担一定责任。
无需承担责任的情形：
- 如果其他两人在喝酒过程中没有劝酒、灌酒等行为，且已尽到相应的照顾义务（如发现有人醉酒后及时进行了照顾、提醒，甚至及时送医等），而摔伤是由于摔伤者自身不小心、突发疾病等不可预见、不可避免的原因导致的，那么其他两人通常不需要承担责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情境中，若其他共同饮酒人存在过错行为，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行合理的照顾与护送义务或酒后驾车未劝阻等，则可能构成对摔伤者的侵权，需要承担相应责任。
- 建议：为避免此类纠纷，建议在一起喝酒时，不要劝酒、灌酒，互相照顾好，确保每个人的安全。若发生意外，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为和责任。同时，也可以考虑通过协商、调解等方式解决争议，以减少诉讼成本和时间。
总结与进一步思考：
在处理此类案件时，应充分考虑摔伤者本人、共同饮酒者的行为和责任，以确保责任的准确划分和公正处理。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。