结论概述：在三人喝酒后，其中一人回家路上摔倒致残的情况下，其余两人是否承担责任，主要取决于他们是否尽到了合理的注意和照顾义务，以及是否存在过错行为。以下是从不同角度进行的分析：

1. 一般情况下的责任分析：

   • 共同饮酒者的义务：在共同饮酒的场合，参与者之间通常会形成一种相互照顾、提醒的义务，尤其是在有人饮酒过量或出现不适时。这种义务来源于社会道德和一般的安全注意义务。
   • 无过错原则：如果其余两人在饮酒过程中没有劝酒、逼酒等过错行为，且在饮酒结束后，对摔倒者进行了合理的照顾和提醒（如劝其不要驾车、确保其安全回家等），那么他们通常不需要承担法律责任。

2. 存在过错情况下的责任：

   • 劝酒、逼酒行为：如果其余两人在饮酒过程中存在劝酒、逼酒等过错行为，导致摔倒者饮酒过量，进而在回家路上摔倒致残，那么他们可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于过错责任原则，即因过错行为导致他人损害，应承担赔偿责任。
   • 未尽照顾义务：如果饮酒结束后，其余两人明知摔倒者处于醉酒状态，却未将其安全送回家或未采取其他合理措施确保其安全，导致摔倒者受伤，那么他们也可能因未尽照顾义务而承担法律责任。

3. 具体法律条款的适用：

   • 在我国法律体系中，虽然《民法典》等法律并未直接规定共同饮酒者之间的具体责任划分，但可以根据一般侵权责任的原则进行判断。即，如果行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 同时，根据《民法典》中关于安全保障义务的规定，如果共同饮酒者之间形成了特定的安全保障关系（如组织者、召集者等），那么他们可能需要承担更高的安全保障义务。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，法院通常会根据具体事实情况，如饮酒量、劝酒行为、照顾义务的履行情况等，来综合判断共同饮酒者是否应承担责任以及承担责任的比例。

建议与行动指南：

• 对于共同饮酒者：在饮酒过程中应尊重他人的意愿和身体状况，避免劝酒、逼酒等行为。饮酒结束后，应确保醉酒者安全回家或采取其他合理措施确保其安全。
• 对于受伤者及其家属：如果认为共同饮酒者存在过错行为导致受伤，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以了解具体的法律途径和赔偿可能性。

后续思考依据：在处理此类纠纷时，应重点关注共同饮酒者之间的义务关系、过错行为的存在与否以及因果关系等要素。同时，也可以参考类似案例的判决结果和法律解释，以更全面地理解法律适用和责任划分。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。