在案件审理过程中，如果人身损伤赔偿出了新标准，原则上应当适用新标准，但具体还需根据案件的审理阶段和实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
根据法律的一般原则，新颁布的法律或标准通常适用于其实施之后发生的事件或行为。在人身损害赔偿案件中，如果新标准在案件审理过程中出台，且该标准对赔偿项目、计算方式等进行了调整，那么原则上应当适用新标准，以确保赔偿的公平性和合理性。
二、案件审理阶段的影响
一审阶段：
- 如果在一审过程中新标准出台，且该标准对案件有直接影响，法院通常会考虑适用新标准进行裁决。这是因为一审法院有义务根据最新的法律规定和标准来审理案件，确保判决的合法性和公正性。
二审或再审阶段：
- 如果案件已经进入二审或再审阶段，且新标准在一审判决后出台，那么是否适用新标准可能需要根据具体情况来判断。一般来说，如果新标准对案件结果有重大影响，且符合法律规定的适用条件，二审或再审法院可能会考虑适用新标准进行改判或调整赔偿金额。但这也取决于新标准的具体内容、出台时间以及案件的具体情况等因素。
三、特殊情况的处理
新标准不溯及既往：
- 如果新标准明确规定不溯及既往，即不适用于其实施前已经发生的事件或行为，那么在该标准实施前已经发生的人身损害赔偿案件，即使在一审或二审过程中，也不应适用新标准。
当事人约定或法院裁量：
- 在某些特殊情况下，当事人可能在新标准出台前已经就赔偿问题达成协议，或者法院在审理过程中认为适用旧标准更为合理。在这种情况下，法院可能会根据当事人的约定或裁量权，决定不适用新标准。
四、实际操作建议
及时关注新标准：
- 在案件审理过程中，当事人和律师应密切关注相关法律法规和标准的更新情况，以便及时了解新标准的内容和适用范围。
与法院沟通：
- 如果新标准对案件有直接影响，当事人或律师可以与法院沟通，说明新标准的内容和适用情况，请求法院考虑适用新标准进行裁决。
准备充分证据：
- 无论适用新标准还是旧标准，当事人都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括医疗记录、收入证明、护理费用等相关证据，以便法院能够准确计算赔偿金额。
举例说明：假设在一起人身损害赔偿案件中，一审判决已经作出，但二审过程中出台了新的赔偿标准。如果新标准对赔偿金额有显著提高，且符合法律规定的适用条件，那么二审法院可能会考虑适用新标准进行改判，以增加受害人的赔偿金额。但如果新标准明确规定不溯及既往，或者法院认为适用旧标准更为合理，那么二审法院可能会维持原判或进行适当调整。
总结来说，在案件审理过程中遇到人身损伤赔偿出新标准的情况，应当根据案件的审理阶段、新标准的具体内容以及法律规定等因素来综合判断是否适用新标准。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。