结论：交通车辆事故中责任方没有第三方保险时，责任方给受伤方车辆评估一般不需要责任方到场，但责任方有知晓评估情况等相关权利，且在不同评估方式下责任方的参与程度和影响有所不同。以下是详细分析：
从评估机构选择及一般流程角度
- 受伤方自行委托评估机构
- 受伤方在事故发生后，为了确定车辆损失，有权自行选择具有合法资质的评估机构对车辆进行评估。在这种情况下，责任方通常不需要到场。评估机构会依据专业的评估标准和方法，对车辆的受损部位、维修费用等进行评估，并出具评估报告。
- 例如，受伤方可以选择当地知名的、具有良好信誉的汽车评估公司，将车辆开至该公司指定的地点，由专业的评估师进行评估。评估完成后，评估报告会直接交给受伤方。
- 不过，责任方有权知晓评估的相关情况。受伤方在获得评估报告后，应将报告内容告知责任方，以便责任方了解车辆损失的具体情况，为后续的赔偿协商提供依据。
- 通过交警部门委托评估
- 如果双方对车辆损失的确定存在争议，或者受伤方希望由更权威的机构进行评估，可以向交警部门提出申请，由交警部门委托具有资质的评估机构进行评估。在这种情况下，责任方一般也不需要亲自到场参与评估过程。
- 交警部门会根据事故的具体情况，选择合适的评估机构，并将车辆的相关信息提供给评估机构。评估机构会按照规定的程序进行评估，并将评估结果反馈给交警部门。交警部门会将评估结果告知双方当事人，作为处理事故赔偿的参考依据。
从责任方权利和义务角度
- 权利方面
- 责任方虽然不需要到场参与评估，但有权对评估过程和结果提出异议。如果责任方认为评估机构的选择不合法、评估方法不科学或者评估结果不公正，可以在收到评估报告后的一定期限内，向相关部门提出重新评估的申请。
- 例如，责任方发现评估机构没有按照市场价格对车辆维修费用进行评估，而是故意抬高了价格，就可以向交警部门或者法院提出重新评估的申请，并提供相关的证据支持自己的主张。
- 义务方面
- 责任方有义务配合评估工作，提供必要的协助和信息。例如，责任方应向评估机构提供车辆的相关资料，如车辆行驶证、保险单等，以便评估机构了解车辆的基本情况。
- 如果责任方不配合评估工作，导致评估无法进行或者评估结果不准确，责任方可能要承担相应的法律责任。在后续的赔偿纠纷中，法院可能会根据具体情况，对责任方作出不利的判决。
从后续赔偿协商和诉讼角度
- 赔偿协商
- 评估报告是双方进行赔偿协商的重要依据。责任方在收到评估报告后，应根据报告确定的车辆损失金额，与受伤方进行协商，确定赔偿的具体数额和方式。
- 如果责任方对评估报告没有异议，双方可以按照评估结果签订赔偿协议，责任方按照协议约定向受伤方支付赔偿款项。
- 诉讼方面
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致意见，受伤方可能会向法院提起诉讼。在诉讼过程中，评估报告将作为重要的证据使用。责任方可以在法庭上对评估报告进行质证，提出自己的意见和证据。
- 法院会根据双方的陈述和证据，对评估报告的合法性、科学性和公正性进行审查，并作出相应的判决。如果责任方对评估报告有异议，但无法提供充分的证据证明评估报告存在问题，法院可能会采纳评估报告作为确定车辆损失的依据。