公司在境外设立常设机构，并不一定是和境内公司同一个主体，这主要取决于公司的具体设立方式和战略规划。以下从不同角度为你详细分析：

1. 同一主体设立的情况：

   • 如果公司选择以境内公司的名义，直接在境外设立分支机构（如分公司、代表处等），那么这些境外机构在法律上通常被视为境内公司的延伸或组成部分，它们并不具备独立的法人资格，而是与境内公司共享同一法律主体。这种情况下，境外常设机构的财务、法律责任等通常由境内公司承担。
   • 例子：一家中国公司在美国设立分公司，该分公司以中国公司的名义开展业务，其财务和法律责任由中国公司承担。

2. 不同主体设立的情况：

   • 如果公司选择在境外注册成立一家全新的独立法人实体（如子公司），那么这家新公司与境内公司就是两个独立的法律主体。它们各自拥有独立的法人资格，承担独立的财务和法律责任。虽然子公司可能在业务上与境内公司有紧密联系，甚至受境内公司的控制或影响，但在法律上它们是两个不同的实体。
   • 例子：一家中国公司在香港注册成立一家子公司，该子公司以自己的名义开展业务，其财务和法律责任由子公司自身承担，与中国公司无关（除非中国公司作为股东承担有限责任）。

法律建议：

• 在决定是否在境外设立常设机构以及选择何种设立方式时，公司应充分考虑自身的业务需求、战略规划、税务筹划、法律风险等因素。
• 如果公司希望境外机构与境内公司保持紧密联系，便于管理和控制，可以选择以境内公司名义设立分支机构。
• 如果公司希望境外机构具备更高的独立性和灵活性，或者出于税务筹划、法律风险隔离等考虑，可以选择在境外注册成立独立法人实体。

可能法律后果：

• 不同设立方式可能导致不同的法律后果，包括但不限于税务责任、法律责任、管理成本等。因此，公司在做出决策前应充分咨询专业律师和会计师的意见，确保决策的合法性和合规性。

如果你在公司境外设立常设机构方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。