市场监管部门上级案件交办与指定在本质上存在明显区别，主要体现在案件来源、处理程序及法律后果等方面。以下是对这两者的详细解释：
案件来源与性质
- 交办：通常指的是上级市场监管部门基于行政管理层级关系，将属于下级市场监管部门管辖范围内的案件，因特定原因（如案件影响较大、需要统一执法标准等）而交由下级部门处理。交办案件本质上仍属于下级部门的管辖范围，上级部门只是起到了指导和监督的作用。
- 指定：则是指上级市场监管部门根据法律规定或实际需要，将原本不属于下级市场监管部门管辖的案件，指定给某个下级部门处理。指定管辖通常发生在案件管辖权存在争议或需要特殊处理的情况下，上级部门通过指定来明确案件的管辖机关。
处理程序
- 交办：在交办案件中，上级部门通常会向下级部门发出交办通知，明确交办案件的具体内容、要求及处理时限等。下级部门在接到交办通知后，需按照上级部门的要求进行调查处理，并定期向上级部门报告处理进展。
- 指定：在指定管辖的情况下，上级部门会发出指定管辖决定书，明确指定哪个下级部门负责处理该案件。被指定的下级部门在接到决定书后，即取得对该案件的管辖权，并需按照法律规定和上级部门的要求进行调查处理。
法律后果
- 交办：交办案件的处理结果通常由下级部门负责，但上级部门有权对处理结果进行监督和审查。如果下级部门在处理交办案件过程中存在违法行为或处理不当，上级部门可以责令其改正或直接予以纠正。
- 指定：指定管辖的案件处理结果由被指定的下级部门负责，并接受上级部门的监督和审查。由于指定管辖通常涉及案件管辖权的转移，因此被指定的下级部门在处理案件时需更加谨慎和负责，以确保案件处理的合法性和公正性。
实际应用中的注意事项：
- 在实际操作中，市场监管部门应严格区分交办与指定管辖的适用情形，避免混淆使用导致管辖权争议或处理不当。
- 对于交办案件，上级部门应明确交办要求和处理时限，确保下级部门能够按时、按质完成处理任务。
- 对于指定管辖案件，上级部门应充分考虑案件性质、影响范围及下级部门的处理能力等因素，合理指定管辖机关，以确保案件能够得到妥善处理。
如有任何关于市场监管部门案件处理的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。