公司分立后，原违法行为的责任承担问题，需根据具体情况来分析，但总体原则是：违法行为发生在公司分立前的，原则上由分立后的公司承担连带责任，除非另有约定且该约定不损害他人利益。以下从不同角度详细阐述：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。这一原则同样适用于公司分立前的违法行为责任承担。即，如果违法行为是在公司分立前发生的，那么分立后的公司原则上需要共同承担由此产生的法律责任。
   • 然而，如果分立后的公司之间有内部约定，且该约定不损害债权人或其他相关方的利益，那么可以按照约定来分配责任。但这种约定仅对分立后的公司内部有效，对外仍需承担连带责任，除非债权人同意该约定。

2. 具体情形分析：

   • 违法行为与分立无直接关联：如果违法行为与公司分立本身没有直接关系，比如是公司日常经营中的违规操作，那么分立后的公司应共同承担责任。这种情况下，责任承担与分立的具体形式（如存续分立或新设分立）无关。
   • 违法行为与分立有直接关联：如果违法行为是为了公司分立而进行的，比如通过违法手段转移资产以规避债务，那么这种行为可能构成欺诈或其他违法行为，分立后的公司不仅需要承担连带责任，还可能面临更严重的法律后果，如行政处罚或刑事责任。

3. 实际操作建议：

   • 对于公司而言：在公司分立前，应进行全面的法律审计和风险评估，确保分立过程合法合规，避免留下法律隐患。同时，分立后的公司应明确各自的责任范围，并在内部协议中详细约定，以减少未来可能出现的法律纠纷。
   • 对于债权人或其他相关方而言：如果发现公司分立前存在违法行为，且可能损害自身利益，应及时向分立后的公司主张权利，并保留相关证据以备诉讼之需。如果分立后的公司之间有内部约定且该约定损害了自身利益，可以请求法院宣告该约定无效。

总结来说，公司分立后原违法行为的责任承担问题需根据具体情况来分析，但总体上遵循连带责任原则。如有更复杂的法律情况或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。