达成和解协议后，并不意味着就不能恢复强制执行了，这主要取决于和解协议的性质、履行情况以及是否符合法律规定的执行条件。以下是对此问题的详细分析：
一、和解协议的性质与效力
和解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，就争议事项达成的一种合同性质的约定。它通常具有民事合同的效力，是当事人之间对原有法律关系的一种重新安排。然而，和解协议本身并不直接具备强制执行力，除非经过法院的司法确认。这意味着，如果一方不履行和解协议，另一方不能直接依据和解协议向法院申请强制执行，但可以根据具体情况申请恢复对原生效法律文书的执行。
二、和解协议履行期间的情况
和解协议正常履行：
- 在和解协议履行期间，如果双方当事人都按照协议内容全面、适当地履行了各自义务，那么原执行程序会暂时中止，且通常不会恢复执行。这是因为和解协议被视为双方对原纠纷的一种新的解决方式，暂时搁置了原生效法律文书的执行程序。
和解协议未履行或未完全履行：
- 如果一方当事人不履行或未完全履行和解协议约定的义务，另一方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。这要求提供充分的证据证明对方未履行协议，并且申请应在法定的期限内提出。例如，甲乙双方约定乙分三期向甲支付欠款，若乙未按期支付任一期款项，甲即可申请恢复执行。
三、和解协议无效或可撤销的情况
- 如果和解协议存在违反法律法规强制性规定、欺诈、胁迫等导致协议无效或可撤销的情形，当事人可以向法院请求确认和解协议无效或撤销和解协议，并随后申请恢复对原生效法律文书的执行。例如，一方通过欺诈手段诱使另一方签订和解协议，受损方发现后可申请撤销该协议，法院经审查属实后会恢复执行。
四、申请恢复执行的条件与流程
条件：
- 和解协议必须是在执行程序中达成的，以确保和解协议与原生效法律文书之间的关联性。
- 必须有明确的不履行行为，即对方明确不履行和解协议，而非对协议内容有争议或其他情况。
- 申请恢复执行需在法定期限内提出，以确保申请的合法性。
流程：
- 申请执行人向执行法院提交恢复执行申请书及相关证据材料。
- 执行法院对申请进行审查，确认是否符合恢复执行的条件。
- 如果符合条件，执行法院将重新启动执行程序，并采取必要的强制执行措施。
五、法律后果与建议
法律后果：
- 如果一方不履行和解协议，将承担违约责任，并可能面临法院的强制执行措施。
- 不履行和解协议还可能影响违约方的信用记录，对其在商业合作、信贷等方面产生负面影响。
建议：
- 在签署和解协议时，双方应明确约定违约责任及争议解决方式，以确保自身权益得到有效保障。
- 如果一方不履行和解协议，另一方应及时收集证据并申请恢复执行，以维护自身合法权益。
总结来说，达成和解协议后并不意味着就不能恢复强制执行了。如果和解协议未得到履行或不完全履行，或者存在无效、可撤销等情形，申请执行人仍有权向法院申请恢复执行原生效法律文书。因此，在签署和解协议时，双方应谨慎考虑并明确约定相关条款，以避免不必要的纠纷和麻烦。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。