年纪大造成损失孩子有责任吗-徐葳律师

年纪大造成损失孩子有责任吗-徐葳律师｜法行宝

2026-02-18 侵权纠纷

年纪大本身造成的损失，孩子通常不直接承担责任，但具体是否担责需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

一般情况下的责任归属
- 在法律上，个人应当对自己的行为负责。年纪大本身并不是一种过错或违法行为，因此，因年纪大而导致的损失，原则上应由个人自行承担。例如，老年人因身体机能下降而摔倒受伤，这通常被视为个人风险，除非存在他人过错导致摔倒的情况。
- 孩子作为成年人的子女，并没有法律上的义务去承担父母因年纪大而产生的损失。当然，从道德和家庭责任的角度，孩子可能会选择给予父母经济上的支持或照顾，但这并非法律强制要求。
特殊情况下的责任承担
- 监护责任：如果老年人因精神或身体状况无法独立处理自己的事务，且被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其子女可能作为监护人需要承担一定的监护责任。但这并不意味着子女要承担老年人因年纪大而产生的所有损失，而是要在监护范围内尽到合理的照顾和管理义务。例如，如果监护人未尽到监护职责，导致被监护人受伤或造成他人损害，监护人可能需要承担相应的法律责任。
- 过错责任：如果孩子的行为直接导致了老年人的损失，那么孩子可能需要承担过错责任。例如，孩子故意或过失地伤害了老年人，或者孩子未履行赡养义务导致老年人生活困难并产生损失等。在这种情况下，孩子需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
赡养义务与损失承担的区别
- 赡养义务是子女对父母应尽的法律义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等。然而，赡养义务并不等同于承担父母因年纪大而产生的所有损失。赡养义务的范围和限度应根据子女的经济能力和父母的实际需要来确定。
- 如果老年人因年纪大而需要特殊的照顾或医疗支持，子女应在力所能及的范围内提供帮助。但这并不意味着子女要承担老年人因治疗或照顾而产生的所有费用，特别是当这些费用超出子女经济能力时。

建议：

对于老年人及其子女来说，了解并明确各自的权利和义务是非常重要的。老年人应合理规划自己的晚年生活，包括经济安排和健康管理等方面；子女则应尽到赡养义务，并在可能的情况下给予父母更多的关心和支持。
如果因年纪大而产生损失或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况分析责任归属和赔偿范围等问题，并为当事人提供合理的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

孩子造成经济损失，父母是否需要负责，需分情况讨论：若孩子为无民事行为能力人（一般指8周岁以下）根据《民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。” 结论：在此情况下，父母作为监护人，通常需要承担孩子造成的经济损失。但若父母能证明已尽到监护职责（如孩子是在学校等父母无法直接监管的场合，且学校也尽到了管理职责时发生的事故），则可能减轻责任。若孩子为限制民事行为能力人（一般指8周岁至18周岁，但16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人）同样依据《民法典》第一千一百八十八条，限制民事行为能力人造成他人损害的，也由监护人承担侵权责任，但监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。特殊情况：如果限制民事行为能力人拥有与其年龄、智力相适应的财产，且该财产足以赔偿造成的损失，那么可能先用其自有财产赔偿，不足部分再由监护人承担。结论：父母作为监护人，在孩子造成经济损失时，一般也需要承担责任，但同样存在减轻责任的可能。若孩子为完全民事行为能力人（一般指18周岁以上）根据法律规定，完全民事行为能力人能够独立实施民事法律行为，并独立承担民事责任。结论：在此情况下，孩子造成的经济损失应由其自己承担，父母无需负责。额外建议：无论孩子年龄多大，父母都应加强对孩子的教育和监管，预防孩子造成不必要的经济损失或伤害他人。如果孩子确实造成了经济损失，且父母需要承担责任，建议父母与受损方积极沟通，寻求和解或协商赔偿方案，以减少法律纠纷和额外成本。在处理此类问题时，如果涉及金额较大或法律关系复杂，建议父母及时咨询专业律师（比如我，林晏生律师，就专注于婚姻家庭、遗产继承领域），以获取更准确的法律建议和帮助。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

一般情况下，大人出车祸，子女没有直接责任。但在某些特殊情况下，子女可能需要承担相应的责任。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则在交通事故中，责任认定主要依据各方是否违反交通法规。如果大人因自身违反交通规则（如闯红灯、超速等）或遇到不可预见的意外而出车祸，且子女未参与且无过错行为，那么子女通常无需承担责任。这是因为交通事故的责任认定遵循“谁过错，谁担责”的原则，责任主体通常是事故中的过错方，即大人本人。二、特殊情况下的责任尽管子女在一般情况下无需为父母的交通事故承担责任，但以下特殊情况除外：子女是车辆所有人或管理人且存在过错：如果子女明知大人无驾驶资格、饮酒或存在其他不宜驾驶的情况，仍将车辆提供给大人驾驶，导致交通事故发生，那么子女可能因其过错而需要承担相应的赔偿责任。这是因为子女的行为直接关联到事故的发生，构成了过错的一部分。例如，子女将车辆借给无驾驶资格的父亲驾驶，结果父亲因操作不当发生事故，子女就可能因此承担责任。子女教唆或协助大人违法：如果子女教唆或协助大人违反交通法规，如怂恿大人超速驾驶、违规驾驶机动车等，导致交通事故发生，那么子女也可能需要承担相应的责任。这是因为子女的行为直接导致了事故的发生或加剧了事故的后果。子女继承大人遗产：如果大人因交通事故需要承担赔偿责任但没有能力支付，且子女继承了大人的遗产，那么子女需要在继承遗产的范围内对大人的交通事故赔偿债务承担清偿责任。这是基于继承法的相关规定，即继承人应在继承遗产的范围内承担被继承人的债务。但超出遗产实际价值部分，子女没有义务用自己的财产赔偿。三、法律建议对于子女而言，虽然他们在大多数情况下无需为父母的交通事故承担责任，但仍应关注父母的驾驶安全和车辆管理情况。如果发现父母存在不宜驾驶的情况或车辆存在安全隐患，应及时提醒并协助解决。同时，在涉及车辆借出或家庭经营车辆时，应明确车辆使用和管理责任，以避免潜在的法律风险。例如，在借出车辆前，应确认借车人是否具备驾驶资格，并了解其驾驶习惯和安全意识。总结来看，大人出车祸时，子女是否承担责任需根据具体情况而定。在一般情况下，子女没有法定的赔偿责任；但在特定情况下，如子女是车辆所有人或管理人且存在过错、教唆或协助大人违法、或继承大人遗产等，子女可能需要承担相应的赔偿责任。如果您或您的家人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

通常情况下，小孩因意外造成的伤害，家长如果没有故意或重大过失行为，一般是不需要承担责任的。这主要基于以下几点法律分析：一、意外事件的定义与责任划分意外事件指的是非当事人故意或过失而发生的难以预料的损害。在小孩因意外受伤的情况下，如果家长已经尽到了合理的监护职责，比如提供了安全的环境、进行了恰当的监管等，那么家长通常不需要为这个意外事件承担法律责任。这是因为，意外事件本身具有不可预见性和不可控制性，家长无法完全预防或避免。二、家长监护责任的具体内容根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，有义务保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。然而，这种监护责任并非绝对责任，而是要求家长在合理范围内尽到监护义务。如果家长已经尽到了合理的监护职责，但小孩仍然因意外受伤，那么家长通常不需要承担责任。三、家长可能承担责任的情形当然，也存在一些特殊情况，如果家长有故意或重大过失的行为，导致小孩意外受伤，那么家长可能需要承担相应的法律责任。例如：故意行为：如果家长故意将小孩置于危险环境中，或者故意对小孩进行伤害，那么家长显然需要承担法律责任。重大过失行为：如果家长因为疏忽大意或过于自信，没有尽到合理的监护职责，导致小孩意外受伤，那么家长也可能需要承担一定的法律责任。例如，将小孩独自留在危险的环境中，或者没有及时制止小孩的危险行为等。四、实际案例分析以四川邛崃的案例为例，5岁女童在母亲陪同下于超市儿童游乐场玩蹦床时受伤。该游乐场规定1.3米以下儿童需家长陪同，且不应两名儿童共用一蹦床。但女童母亲在签署安全责任告知书后，仍让身高不足1.2米的女童独自进入专业蹦床区，且未全程陪同。最终，法院认定母亲未履行监护职责，与游乐场各承担50%责任。这一案例凸显出，如果家长未尽到合理的监护职责，即使是在公共场所，也可能需要承担一定的法律责任。五、建议与总结加强监护意识：家长应时刻关注小孩的行为和安全，提前预判并排除潜在危险。了解并遵守安全规定：在公共场所或进行特定活动时，家长应了解并遵守相关的安全规定，确保小孩在安全的环境中活动。及时寻求法律帮助：如果小孩因意外受伤，且家长认为自身没有过错，但对方或相关机构要求承担责任时，家长应及时寻求法律帮助，维护自身和小孩的合法权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。

结论：70多岁的您犯错误，儿女是否有责任，这主要取决于错误的性质以及儿女是否尽到了相应的义务。以下从几个不同角度进行分析：民事责任角度：如果您犯的错误属于民事范畴，比如因疏忽大意导致他人财产损失或人身伤害，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，您作为具有完全民事行为能力的成年人，应当自行承担民事责任。儿女在此情况下，除非他们存在过错（如未尽到赡养、监护等义务，导致您无法独立承担责任），否则一般不承担连带责任。举例来说，如果您因走路不小心撞到了别人，造成对方受伤，那么您应当自行赔偿对方的医疗费用等损失。儿女除非在此过程中存在过错，如未陪同您出行且未提醒您注意安全，否则不承担赔偿责任。刑事责任角度：如果您犯的错误构成犯罪，如盗窃、诈骗等，那么根据《中华人民共和国刑法》的规定，您应当自行承担刑事责任。儿女在此情况下，除非他们参与共谋或协助您实施犯罪行为，否则不承担刑事责任。举例来说，如果您因贪图小利而盗窃他人财物，被公安机关抓获并依法追究刑事责任，那么儿女不会因为您的犯罪行为而受到牵连。赡养与监护义务角度：儿女对父母负有赡养义务，但这并不意味着他们需要对父母的所有行为负责。赡养义务主要指的是经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如果您因年老体弱或患有精神疾病等原因，无法独立承担民事责任或刑事责任，且儿女未尽到监护义务，导致您给他人造成损害，那么儿女可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况下的责任是基于他们未尽到监护义务，而非直接对您犯的错误负责。建议：作为老年人，您应当尽量遵守法律法规，避免给自己和家人带来不必要的麻烦。儿女应当关心、照顾父母，尽到赡养和监护义务，但也要明确自己的责任范围，不要过度承担不属于自己责任的部分。如果您或儿女在面临法律问题时感到困惑或无助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。可能后果：如果您犯的错误较轻，且儿女未尽到相应义务的情况不严重，那么可能只会涉及民事赔偿问题，且赔偿金额相对较小。如果您犯的错误构成犯罪，且情节严重，那么您可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。儿女在此情况下，除非存在共谋或协助行为，否则一般不会受到刑事处罚。

针对“出车祸责任方是个老人儿女有责任吗”这一问题，我的回答如下：一般情况下，老人出车祸，其子女并不直接承担责任。交通事故的责任主要由直接行为人，即肇事方承担。若老人作为肇事方，且具备完全民事行为能力，那么其应承担相应的责任。老人的子女，除非他们自身对事故的发生有过错（如教唆、提供故障车辆等），否则不承担连带责任。但在某些特殊情况下，子女可能需要承担一定责任：子女未履行法定扶养责任：如果子女明知老人身体不适却未妥善安排其出行，或者未给予足够的照料和提醒，导致老人因自身情况（如突发疾病）而出现车祸，子女可能会被认定有一定过错，并需承担相应责任。子女是车辆所有人且存在过错：如果子女是车辆的所有人，且明知老人无驾驶资格、车辆存在故障仍让老人驾驶，导致事故发生，那么子女需要按照过错程度承担相应责任。共同侵权行为：如果子女与老人共同实施了危险行为导致交通事故，或者老人在执行子女交付的任务过程中发生事故，子女也需承担相应责任。老人无赔偿能力：虽然子女不直接承担赔偿责任，但如果老人名下没有任何可执行财产，导致其实际上没有赔偿能力，那么在某些情况下，可能会涉及家庭内部的经济支持和照顾义务，但这并不等同于直接的赔偿责任。综上所述，老人出车祸时，其子女是否承担责任需根据具体情况而定。如果子女对事故的发生没有过错，且老人具备完全民事行为能力，那么子女通常不承担责任。但在特殊情况下，如子女未履行法定扶养责任、是车辆所有人且存在过错、与老人共同实施危险行为或老人在执行子女任务过程中发生事故等，子女可能需要承担一定责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：满18岁学生造成损失需赔偿时，父母一般没有责任，但在特定情况下父母可能需要承担一定的责任。以下从不同角度进行分析：一般情况：父母无责任法律主体资格：根据我国法律规定，年满18周岁的公民属于完全民事行为能力人，能够独立进行民事活动并承担民事责任。这意味着，当满18岁的学生造成他人损失时，其应当以自己的财产独立承担赔偿责任，父母作为监护人的身份已经终止，不再承担监护责任。责任承担原则：在侵权责任法中，责任承担遵循“谁侵权，谁负责”的原则。因此，当满18岁的学生因自己的过错造成他人损失时，应当由其本人承担赔偿责任，父母无需为此负责。特殊情况：父母可能需承担责任父母存在过错：如果父母在学生的成长过程中存在教育、管理等方面的过错，导致学生具有不良行为习惯或性格缺陷，进而引发侵权行为，那么父母可能需要承担一定的过错责任。但这种责任并非直接责任，而是基于父母过错而产生的间接责任，且需要具体证据证明父母过错与学生侵权行为之间的因果关系。父母自愿承担：在某些情况下，父母可能出于亲情、道德或其他原因，自愿为学生承担赔偿责任。这种承担是父母自愿的行为，并非法律上的义务。学生无财产或财产不足：如果满18岁的学生没有自己的财产或者财产不足以支付全部赔偿费用，且父母愿意代为支付，那么父母可以在实际支付范围内承担一定的经济责任。但这种承担并非法律上的强制责任，而是基于父母自愿的代为支付行为。法律建议对于受害者：如果遭受了满18岁学生的侵权行为并造成了损失，应当首先向该学生本人主张赔偿。如果学生本人无法承担全部赔偿责任，可以考虑通过法律途径追究其父母是否存在过错责任（但需注意，这种追究需要具体证据支持）。对于学生及其父母：作为满18岁的学生，应当增强法律意识，遵守法律法规，避免实施侵权行为。如果因自己的过错造成他人损失，应当积极承担赔偿责任。作为父母，虽然在学生成年后不再承担监护责任，但仍应当关注学生的成长和行为习惯，引导学生树立正确的价值观和法律意识。如果因自己的过错导致学生实施侵权行为，应当积极配合受害者进行赔偿，并承担相应的过错责任。举例：假设一名满18岁的学生在校园内因打闹不慎将同学撞伤，导致同学需要住院治疗并产生了一定的医疗费用。在这种情况下，该学生应当以自己的财产承担赔偿责任。如果该学生没有足够的财产支付全部医疗费用，且其父母愿意代为支付部分费用，那么父母可以在实际支付范围内承担一定的经济责任。但如果该学生的父母在教育、管理方面存在过错，导致该学生具有不良行为习惯或性格缺陷，进而引发此次侵权行为，那么父母可能需要承担一定的过错责任（但需具体证据证明）。如有更多关于侵权损害或教育机构侵权方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论是：在一般情况下，孩子已成年出了车祸，父母是没有责任赔偿的。但具体是否需要赔偿，还需根据事故的具体情况以及父母在事故中的角色和责任来判断。以下从不同角度进行分析：一、成年子女的法律地位根据我国法律规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。这意味着，成年子女在法律上被视为独立的个体，他们应当对自己的行为负责，包括因交通事故造成的损害。二、父母的责任范围一般情况：在成年子女发生交通事故的情况下，父母通常不需要承担赔偿责任。因为成年子女已经具备完全民事行为能力，他们应当自行承担因自己的行为所造成的法律后果。特殊情况：父母作为车主：如果父母是事故车辆的车主，且车辆存在安全隐患或者父母未尽到管理义务，导致事故发生，那么父母可能需要承担一定的赔偿责任。但这并不是因为他们是成年子女的父母，而是因为他们是车辆的所有者或管理者。父母存在过错：如果父母在事故中存在过错，比如指示成年子女违章驾驶等，那么父母也可能需要承担相应的赔偿责任。三、交通事故赔偿的原则在交通事故中，赔偿通常遵循“过错责任原则”，即谁有过错，谁就应当承担赔偿责任。如果成年子女在事故中负有全部或部分责任，那么他们应当自行承担或与对方按责任比例分担赔偿责任。父母除非存在上述特殊情况，否则一般不需要承担赔偿责任。四、建议与注意事项及时报警并保留证据：在发生交通事故后，应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于后续的事故责任认定和赔偿协商。咨询专业律师：虽然一般情况下父母不需要承担赔偿责任，但具体情况还需根据事故细节和法律规定来判断。因此，在处理此类事故时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。关注成年子女的权益：作为父母，虽然不需要承担赔偿责任，但应关注成年子女的权益保护。可以协助他们处理事故后续事宜，如与保险公司协商赔偿、提起诉讼等。总结来说，孩子已成年出了车祸，父母在一般情况下是没有责任赔偿的。但具体是否需要赔偿，还需根据事故的具体情况以及父母在事故中的角色和责任来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

明确结论：子女有承担赡养年老母亲的责任和义务，这是法律明确规定的，不因任何原因而免除。法律依据与详细解释：法定义务：根据《中华人民共和国民法典》第二十六条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一条款清晰地界定了子女在法律上对父母的赡养责任，无论子女是儿子还是女儿，都平等地承担着这一义务。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也进一步强调了赡养人的义务，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉，确保老年人的基本生活需求得到满足。赡养义务的具体内容：经济供养：子女应根据自己的经济能力，为母亲提供必要的生活费用，确保她的基本生活需求得到满足。这包括食物、住房、医疗等基本生活开支。生活照料：子女应关心母亲的生活起居，提供必要的帮助和照顾。特别是当母亲年老体弱，无法自理时，子女更应承担起照料的责任。精神慰藉：子女应经常看望母亲，与她交流沟通，给予她精神上的关爱和慰藉。这有助于缓解母亲的孤独感，提高她的生活质量。不履行赡养义务的法律后果：如果子女未能履行赡养义务，母亲有权通过法律途径维护自己的合法权益。她可以向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费或履行其他赡养义务。法律对此类行为有明确的处罚规定。不履行赡养义务的子女可能会面临民事责任，如被判决支付赡养费、赔偿损失等。在严重情况下，甚至可能构成犯罪，受到刑事制裁。道德与社会责任：除了法律规定外，赡养年老母亲也是基本的道德要求和社会责任。子女应该尽自己所能，为母亲创造一个幸福、安宁的晚年生活环境。赡养母亲不仅是对她养育之恩的回报，也是对家庭和社会的一种贡献。一个和谐、有爱的家庭环境有助于社会的稳定和发展。实际操作建议：在实际操作中，子女应根据自己的经济能力和母亲的实际需求，合理确定赡养方式和标准。如果母亲有多个子女，子女之间可以协商分担赡养责任，确保母亲得到充分的照顾。如果子女与母亲之间就赡养问题产生争议，首先建议通过协商解决。协商不成时，可以寻求社区、居委会等第三方机构的调解帮助。如果仍无法解决，可以向法院提起诉讼，依法维护双方的合法权益。总结与引导：赡养年老母亲是子女应尽的法律义务和道德责任。作为子女，我们应该时刻铭记母亲的养育之恩，尽自己所能为她创造一个幸福、安宁的晚年生活环境。如果你在赡养母亲的过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

一般情况下，孩子三十多岁开车撞人，父母是没有责任的。这主要基于以下几个方面的法律分析：责任主体原则：在交通事故中，责任主体通常是直接参与交通行为并导致事故发生的人，即驾驶员。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，驾驶员因违反交通规则或操作不当导致事故，应承担相应的法律责任。父母作为驾驶员的监护人，在驾驶员已成年（如三十多岁）的情况下，通常不再承担监护责任。监护责任主要适用于未成年人或不能辨认自己行为的精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人。特殊情况分析：车辆所有权与使用关系：如果车辆属于父母所有，但驾驶员（孩子）是合法使用车辆，且事故是由于驾驶员的过失导致，那么父母作为车主，通常不直接承担事故责任。但是，如果父母知道或应当知道驾驶员存在无驾驶资格、饮酒等不宜驾驶的情形而仍将车辆交予其使用，那么父母可能需要承担一定的过错责任。雇佣或劳动关系：如果驾驶员是在执行父母的工作任务或受父母雇佣期间发生事故，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任的规定，父母可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况通常不适用于家庭成员之间的私人用车。法律建议：对于受害者而言，如果发生交通事故，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。对于驾驶员（孩子）而言，应遵守交通规则，安全驾驶，避免发生事故。如果发生事故，应积极配合调查，承担相应的法律责任。对于父母而言，如果担心孩子驾驶安全，可以加强与孩子的沟通，提醒其注意安全驾驶。同时，如果车辆属于自己所有，应确保车辆合法、安全，并避免将车辆交予无驾驶资格或不宜驾驶的人使用。总结来说，在大多数情况下，孩子三十多岁开车撞人，父母是没有直接责任的。但是，如果存在特殊情况（如父母知道或应当知道驾驶员存在不宜驾驶的情形而仍将车辆交予其使用），父母可能需要承担一定的过错责任。因此，在处理此类问题时，应具体分析事故原因、责任主体以及相关法律法规的规定。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

如果儿子不满十八岁发生交通事故，一般情况下，其父母或监护人可能需要承担一定的责任，但具体责任还需根据实际情况来判断。下面我将从不同角度为您详细解析这一问题：监护责任：根据我国法律规定，父母是未成年子女的监护人，负有监护职责。如果未成年子女因交通事故造成他人损害，且其父母未尽到监护职责的，父母可能需要承担相应的赔偿责任。这里的“未尽到监护职责”可能包括未对子女进行适当的安全教育、未确保子女在交通活动中的安全等。独立责任能力：不满十八岁的未成年人，如果已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，视为具有完全民事行为能力，此时他们应独立承担交通事故的责任。如果未成年人没有独立的经济能力，那么其造成的损害赔偿责任通常由其父母或监护人承担。具体事故情况：交通事故的责任划分还需考虑具体的事故情况，如事故发生的经过、双方的责任大小、损害后果等。如果未成年人驾驶的是机动车，且事故中存在违反交通规则的行为，那么其可能需要承担主要或全部责任。此时，父母或监护人可能因未尽到监管义务而承担连带责任。保险赔付：如果未成年人驾驶的车辆购买了保险，那么保险公司在保险责任范围内可能先行赔付。但保险赔付并不免除未成年人及其父母或监护人的法律责任。综上所述，儿子不满十八岁发生交通事故时，父母或监护人是否需要承担责任需根据具体情况来判断。如果父母未尽到监护职责或未成年人没有独立的经济能力，那么父母或监护人可能需要承担相应的赔偿责任。因此，建议家长加强对子女的交通安全教育，确保他们在交通活动中的安全。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：小孩没大人看护发生事故，大人（监护人）是否承担责任需分情况讨论，主要取决于监护人是否尽到了监护职责以及事故发生的具体原因。监护人未尽到监护职责的情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条：“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。” 责任分析：如果监护人未尽到监护职责，导致小孩发生事故，监护人应当承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，即赔偿因事故给小孩或其他方造成的损失。例如，如果监护人将小孩独自留在危险的环境中，如马路边、水池边等，且未采取任何保护措施，导致小孩发生交通事故或溺水等事故，监护人应承担主要责任。监护人已尽到监护职责，但事故仍发生的情况法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人如果已经尽到了合理的监护职责，但事故仍由于不可抗力、意外事件或第三方过错等原因发生，监护人可能不承担或承担较少的责任。责任分析：在这种情况下，监护人可能不需要承担法律责任，或者仅承担次要责任。例如，如果小孩在监护人的陪同下在公园玩耍，但突然被其他小孩撞倒受伤，且监护人已经尽到了合理的看护义务，那么监护人可能不需要承担主要责任。另外，如果事故是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然倒下的树木）造成的，且监护人无法预见或避免，那么监护人通常不承担责任。特殊情况：第三方过错导致的事故法律依据：如果事故是由于第三方的过错导致的，如司机违章驾驶撞伤小孩，那么第三方应承担主要的法律责任。责任分析：在这种情况下，监护人可能仍然需要承担一定的责任，特别是如果监护人存在疏忽或未尽到监护职责的情况。但主要责任应由第三方承担。例如，如果监护人带着小孩过马路时，监护人已经牵住了小孩的手，但司机仍然违章驾驶撞伤了小孩，那么司机应承担主要责任，而监护人可能因未完全尽到监护职责而承担次要责任（如果法院认定监护人存在一定疏忽的话）。不过，在大多数情况下，如果监护人已经采取了合理的看护措施，他们可能不需要承担责任。建议：作为监护人，应时刻关注小孩的安全，尽到合理的监护职责，避免将小孩置于危险的环境中。如果发生事故，应及时报警并寻求医疗救助，同时保留好相关证据，以便后续处理。如果对事故责任有争议，可以咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。