受贿行为受过处分，仍然可以作为受贿犯罪事实进行认定和处理。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
处分与犯罪认定的独立性
- 处分，如党纪处分、行政处分等，是对受贿行为的一种行政或纪律层面的处理，其目的在于对违反纪律或行政规定的行为进行惩戒。
- 犯罪认定则是司法机关根据刑法规定，对受贿行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及应受何种刑事处罚的判定。
- 两者在性质、目的和程序上均存在显著差异，因此，受贿行为受过处分，并不影响司法机关对该行为是否构成犯罪的独立认定。
受贿犯罪事实的认定标准
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿犯罪的认定主要依据行为人是否利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，并为他人谋取利益。
- 只要受贿行为符合上述构成要件，无论行为人是否受过处分，均可作为受贿犯罪事实进行认定。
处分对受贿犯罪处理的影响
- 虽然处分不影响受贿犯罪事实的认定，但在量刑时，司法机关可能会考虑行为人已经受过处分的情况，作为量刑的一个参考因素。
- 如果行为人因受贿行为已经受过较重的处分，且在处分后又有新的受贿行为，这可能会被视为情节严重，从而在量刑时予以从重处罚。
- 反之，如果行为人因受贿行为受过处分后，能够积极改正错误，主动退赃，且没有新的违法犯罪行为，这可能会被视为有悔罪表现，从而在量刑时予以从轻处罚。
特殊情况下的处理
- 如果受贿行为在处分时已经被认定为犯罪，但因某种原因（如证据不足、情节轻微等）未被追究刑事责任，后来又发现了新的证据或者情节发生了变化，司法机关仍然可以对该受贿行为进行刑事追诉。
- 如果受贿行为在处分时未被认定为犯罪，但后来根据新的法律规定或者司法解释，该行为被明确为犯罪行为，司法机关也可以依法对该行为进行刑事追诉。
建议：
- 对于受贿行为受过处分的人员，应深刻认识到受贿行为的严重性和危害性，积极改正错误，主动退赃，避免再次陷入违法犯罪的泥潭。
- 如果面临刑事追诉，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据，争取从轻或减轻处罚。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。