受贿分次进行，一般不能认定为偶犯。以下从偶犯的定义、受贿分次的性质以及法律后果三个角度进行详细分析：

偶犯的定义

偶犯，通常指的是偶然实施犯罪行为的人，其犯罪行为不具有习惯性或连续性。在刑法中，偶犯与惯犯、累犯等概念相对，偶犯的犯罪行为往往是孤立的、一次性的，不表现出犯罪的惯常性或连续性。

受贿分次的性质

受贿分次进行，意味着行为人在一段时间内多次实施受贿行为。这种行为模式表现出一定的连续性和习惯性，与偶犯所定义的“偶然实施犯罪行为”存在显著差异。分次受贿往往反映出行为人对受贿行为的持续追求和依赖，而非偶然为之。

1. 连续性：分次受贿表明行为人在不同时间点多次实施受贿行为，这种行为模式具有连续性。
2. 习惯性：长期分次受贿可能使行为人形成受贿的习惯，进一步削弱了其作为偶犯的可能性。

法律后果

从法律后果的角度来看，受贿分次进行往往会对量刑产生影响。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪的量刑会根据受贿数额、情节等因素进行综合考量。分次受贿可能被视为情节严重的一种表现，从而在量刑时予以从重处罚。

1. 量刑因素：在受贿罪的量刑中，受贿数额、次数、情节等都是重要的考量因素。分次受贿可能增加受贿总额，同时反映出行为人的主观恶性和社会危害性较大。
2. 从重处罚：根据相关法律规定和司法实践，分次受贿往往会被视为情节严重的一种表现，从而在量刑时予以从重处罚。这进一步说明了分次受贿不能被视为偶犯行为。

建议：对于涉及受贿分次的案件，行为人应尽早咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务。在刑事辩护过程中，律师将根据案件的具体情况，包括受贿次数、数额、情节等因素，为行为人提供全面的法律分析和辩护策略。同时，行为人也应积极配合律师的工作，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。

综上所述，受贿分次进行一般不能认定为偶犯。这种行为模式表现出一定的连续性和习惯性，与偶犯的定义存在显著差异。在法律后果上，分次受贿往往会对量刑产生影响，可能被视为情节严重的一种表现。因此，对于涉及受贿分次的案件，应尽早咨询专业律师以获取全面的法律帮助。