受贿罪是分主从犯的。在区分受贿罪中的主从犯时，我们需要综合考虑犯罪分子在共同犯罪中的地位、作用、行为性质、情节、受益情况、犯罪意图与动机等多个方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 地位与作用：

   • 主犯：在受贿罪的共同犯罪中起主要作用，通常是犯罪的发起者、策划者或组织者。他们直接利用自己的职务便利为请托人谋取利益，或者积极与请托人沟通、协商受贿事宜，对受贿犯罪的完成和危害结果的发生具有关键作用。例如，某单位领导人员主动提议利用职务便利为他人谋取利益并收受财物，制定具体的受贿计划，并安排其他下属配合完成受贿环节，则该领导人员应被认定为主犯。
   • 从犯：在犯罪中处于次要或辅助地位，可能是被主犯利用、指使或胁迫参与犯罪。他们的行为对犯罪的完成起到次要或辅助作用，如仅帮助传递受贿款项或提供一些辅助性的文件资料，且未直接参与利用职务便利为请托人谋取利益的关键环节。

2. 行为性质与情节：

   • 主犯：直接参与受贿行为的核心环节，如与请托人直接接触、收受财物并承诺为其谋取利益等。其行为性质和情节往往更为严重，对犯罪结果的发生具有决定性影响。
   • 从犯：可能只涉及受贿行为的某个环节，如传递信息、提供便利等。其行为性质和情节相对较轻，对犯罪结果的发生不起决定性作用。

3. 受益情况：

   • 主犯：通常从犯罪中获得较大的利益，无论是物质上的还是精神上的，如大部分贿赂款物或权力提升等。
   • 从犯：获得的利益相对较小，甚至可能没有直接获得利益，只是得到一些“辛苦费”或少量报酬。

4. 犯罪意图与动机：

   • 主犯：通常具有较强的犯罪意图和明确的犯罪动机，是犯罪活动的发起者或主导者。他们可能出于贪婪、权力欲望等强烈的个人动机而实施犯罪。
   • 从犯：可能只是出于某种原因（如害怕、被威胁、被利诱等）而被迫参与犯罪。其犯罪意图和动机相对较弱，可能只是为了满足基本生活需求或避免不利后果。

在实际操作中，我们需要根据具体案件的事实和证据进行客观、公正的判断。通过综合考虑上述多个方面因素，我们可以准确地区分受贿罪中的主从犯。这种区分对于确保法律的公正适用和有效执行具有重要意义，因为它有助于我们更准确地判断每个犯罪分子在犯罪中的角色和责任大小，从而合理分配刑罚。

举例说明：假设在一个受贿案件中，某单位领导人员A与下属B共同参与受贿。A是犯罪的发起者和策划者，直接与请托人接触并收受财物，同时安排B负责传递受贿款项和提供一些辅助性的文件资料。在这个案件中，A应被认定为主犯，而B则应被视为从犯。因为A在犯罪中起主要作用，直接利用职务便利为请托人谋取利益并收受财物；而B则处于次要或辅助地位，其行为对犯罪的完成起到次要或辅助作用。

总结与建议：区分受贿罪中的主从犯是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面因素。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体案件情况提供专业的法律意见和辩护策略。