共同受贿犯罪中确实存在主犯和从犯的区分。这一区分主要基于犯罪分子在共同犯罪中的地位、作用、行为性质、情节、受益情况以及犯罪意图与动机等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：
地位与作用：
- 主犯：在共同受贿犯罪中起主要作用，通常表现为积极主动地实施犯罪行为，如组织、策划、指挥受贿活动，直接接收贿赂或决定贿赂的分配等。他们处于决策地位，对犯罪的实施和发展起到决定性作用。
- 从犯：在犯罪中处于次要或辅助地位，可能是被主犯利用、指使或胁迫参与犯罪。他们的行为对犯罪的完成起到次要或辅助作用，听从主犯的指挥和安排，没有自主决定受贿事项的权力。
行为性质与情节：
- 主犯：直接参与受贿行为的核心环节，如与请托人直接接触、收受财物并承诺为其谋取利益等。其行为性质和情节往往更为严重，对犯罪结果的发生具有决定性影响。
- 从犯：可能只涉及受贿行为的某个环节，如传递信息、提供便利、介绍行贿人等。其行为性质和情节相对较轻，对犯罪结果的发生不起决定性作用。
受益情况：
- 主犯：通常从犯罪中获得较大的利益，无论是物质上的还是精神上的，如大部分贿赂款物或权力提升等。
- 从犯：获得的利益相对较小，甚至可能没有直接获得利益，只是得到一些“辛苦费”或少量报酬。
犯罪意图与动机：
- 主犯：通常具有较强的犯罪意图和明确的犯罪动机，是犯罪活动的发起者或主导者。他们可能出于贪婪、权力欲望等强烈的个人动机而实施犯罪。
- 从犯：可能只是出于某种原因（如害怕、被威胁、被利诱等）而被迫参与犯罪。其犯罪意图和动机相对较弱，可能只是为了满足基本生活需求或避免不利后果。
具体案例分析：
- 假设某单位领导人员主动提议利用职务便利为他人谋取利益并收受财物，制定具体的受贿计划，并安排其他下属配合完成受贿环节。在此情况下，该领导人员应被认定为主犯，因为他起到了组织、策划、指挥的作用，且直接参与了受贿的核心环节。
- 相反，如果某普通工作人员在领导的指挥下，仅帮助传递受贿款项或提供一些辅助性的文件资料，且未直接参与利用职务便利为请托人谋取利益的关键环节，则该工作人员应被视为从犯。
法律后果：
- 主犯和从犯在法律上的后果是不同的。主犯通常面临更严厉的刑罚，因为他们在犯罪中起到了主要作用，对社会的危害更大。
- 从犯则可能因其相对较轻的犯罪情节和较小的社会危害性而获得较轻的刑罚。然而，这并不意味着从犯可以逃避法律的制裁，他们仍然需要为自己的犯罪行为承担相应的法律责任。
建议：
- 如果你或你身边的人涉及共同受贿犯罪，建议尽快向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我将根据具体情况为你提供专业的法律分析和辩护策略。
- 同时，也要认识到共同受贿犯罪的严重性，不要抱有侥幸心理。遵守法律是每个公民的责任和义务，任何违法行为都将受到法律的制裁。