抵押有争议财产是否违反法律强制性规定，需分情况讨论：

1. 抵押财产存在权属争议：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押财产应当是权属清晰、无争议的财产。若抵押财产存在权属争议，如共有财产未取得其他共有人同意、财产被查封或扣押等，则抵押行为可能因违反法律强制性规定而无效。
   • 法律后果：在此情况下，抵押权人可能无法就抵押财产优先受偿，因为抵押权的基础——抵押财产的权属存在不确定性。此外，抵押人可能因擅自处分有争议的财产而承担法律责任。
   • 建议：在抵押前，应确保抵押财产的权属清晰，无争议。若存在争议，应先解决争议，再办理抵押手续。

2. 抵押财产存在法律限制：

   • 法律背景：某些财产可能因法律、行政法规的规定而不得抵押，如土地所有权、宅基地使用权等。若抵押财产属于此类不得抵押的财产，则抵押行为同样违反法律强制性规定。
   • 法律后果：抵押合同可能因违反法律强制性规定而被认定无效，抵押权人无法取得抵押权。抵押人可能因违反法律规定而承担行政责任或刑事责任。
   • 建议：在抵押前，应仔细审查抵押财产的性质和用途，确保其不属于法律、行政法规禁止抵押的财产范围。

3. 抵押程序存在瑕疵：

   • 法律背景：即使抵押财产本身无争议且不属于禁止抵押的财产范围，若抵押程序存在瑕疵，如未办理抵押登记、抵押登记信息错误等，也可能影响抵押权的效力。
   • 法律后果：抵押权可能因程序瑕疵而无法设立或受到限制，抵押权人可能无法就抵押财产优先受偿。
   • 建议：在办理抵押手续时，应严格按照法律、行政法规的规定进行，确保抵押程序的合法性和有效性。

进一步思考：

• 在实际操作中，抵押财产是否存在争议往往需要通过法律程序进行确认。因此，在抵押前，建议抵押权人要求抵押人提供相关的权属证明文件，并必要时进行法律尽职调查，以确认抵押财产的权属状况。
• 若抵押财产存在争议或法律限制，抵押权人应谨慎考虑是否接受该抵押财产作为担保。若决定接受，应要求抵押人提供其他担保措施或增加风险保障措施，以降低风险。

总结：抵押有争议财产是否违反法律强制性规定，取决于抵押财产的性质、权属状况以及抵押程序的合法性。在抵押前，应仔细审查抵押财产的相关情况，确保抵押行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。