有抵押的房产可以强制执行，但需根据具体情况确定执行方式及优先受偿顺序。具体分析如下：

1. 抵押房产的强制执行可行性
   根据《民事诉讼法》第243条及《民法典》第394条，抵押房产作为债务人的责任财产，法院可依法查封、拍卖或变卖。抵押权人（如银行）对抵押物享有优先受偿权，但执行程序本身不受抵押权影响，法院仍可对房产进行处置。

2. 执行程序中的优先权规则

   • 抵押权优先：拍卖所得价款需优先清偿抵押权人的债权（包括本金、利息、违约金等），剩余部分才可用于清偿其他普通债权。
     
   • 多抵押权并存：若房产存在多个抵押权，按登记先后顺序受偿；未登记的抵押权按债权比例分配（《民法典》第414条）。
     
   • 税费优先：执行费用、土地使用权出让金等法定优先债权优先于抵押权受偿（《民法典》第386条）。

3. 特殊情形下的执行限制

   • 唯一住房豁免：若抵押房产是债务人及其扶养家属唯一居住用房，法院可能暂缓执行，但需满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条条件（如预留租金、另行安置等）。
     
   • 轮候查封：若房产已被其他法院首封，抵押权人需通过参与分配程序主张权利，而非直接启动执行。
     
   • 执行异议之诉：案外人（如共有人、承租人）可提出执行异议，法院需审查其权利是否足以排除执行（《民事诉讼法》第234条）。

4. 实务操作建议

   • 抵押权人：申请执行时需提供抵押合同、登记证明等材料，明确优先受偿范围；关注房产现状（如占有、租赁情况），避免执行障碍。
     
   • 债务人/其他债权人：若认为执行行为违法，可提出执行异议或申请再审；普通债权人可申请参与分配，但需在执行程序终结前提出。
     

提示：强制执行涉及复杂程序与权利冲突，建议根据具体案情（如抵押登记时间、债权性质、房产用途等）制定策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作路径。