结论：针对公司大门至省道之间公司修的路面无产权证被他人破坏的情况，公司可以通过民事诉讼、报警处理以及协商调解等多种途径来维权。以下是一些具体的分析和建议：

一、民事诉讼途径

1. 确认侵权行为：

   • 首先，公司需要确认路面被破坏的行为确实构成侵权。这通常意味着破坏行为是非法的，且对公司造成了损害。
   • 尽管路面没有产权证，但如果公司能够证明其对该路面有合法的使用权或管理权（例如，通过合同、建设许可等文件），并且破坏行为违反了相关法律法规或合同约定，那么公司就有权提起民事诉讼。

2. 收集证据：

   • 公司应收集所有与路面破坏相关的证据，包括现场照片、视频、目击者证言、破坏工具或残留物等。
   • 如果可能，公司还可以寻求专业机构对破坏程度进行评估，以确定修复费用和其他损失。

3. 提起诉讼：

   • 公司可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求破坏者承担修复费用、赔偿损失等民事责任。
   • 在诉讼过程中，公司需要提供充分的证据来证明其主张，并遵循法院的诉讼程序。

二、报警处理途径

1. 判断是否构成犯罪：

   • 如果路面破坏行为严重到构成犯罪（例如，故意毁坏财物罪），公司可以向公安机关报案。
   • 公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。

2. 配合调查：

   • 公司应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和信息。
   • 如果公安机关决定立案侦查，公司还可以作为被害人参与刑事诉讼过程。

三、协商调解途径

1. 尝试协商：

   • 在提起诉讼或报警之前，公司可以尝试与破坏者进行协商，寻求和解或赔偿。
   • 协商过程中，公司可以明确表达其诉求和底线，并寻求双方都能接受的解决方案。

2. 寻求调解：

   • 如果协商无果，公司还可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。
   • 调解机构将组织双方进行调解，并努力促成双方达成和解协议。

四、案例参考

• 在实际案例中，类似的情况通常通过民事诉讼来解决。例如，某公司因其修建的道路被他人破坏而提起诉讼，法院最终判决破坏者承担修复费用和赔偿损失。这些案例表明，即使路面没有产权证，只要公司能够证明其有合法的使用权或管理权，并且破坏行为构成侵权或犯罪，公司就有权通过法律途径来维权。

五、建议与注意事项

1. 加强证据收集：无论选择哪种维权途径，公司都应加强证据收集工作，确保有足够的证据来支持其主张。
2. 咨询专业律师：在维权过程中，公司可以咨询专业律师的意见和建议，以确保其维权行动合法有效。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务。
3. 考虑实际成本：在维权过程中，公司还应考虑实际成本问题，包括诉讼费用、律师费用等。在选择维权途径时，公司应权衡利弊，选择最适合自己的方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。