在自建房摔死人的情况下，屋主承担的责任需根据具体情况分析，无法一概而论，但通常涉及以下几种责任类型及考量因素：
安全保障义务责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然自建房通常不属于典型的“经营场所”或“公共场所”，但如果屋主将自建房用于出租、经营或允许他人频繁进入，可能被视为承担了一定的安全保障义务。
- 考量因素：屋主是否对自建房进行了合理的安全维护，如设置警示标志、修复潜在危险等；受害者是否是在屋主允许或应当预见的范围内进入房屋；屋主是否对受害者的死亡存在过错，如明知存在安全隐患而未采取措施等。
过错责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 考量因素：屋主在自建房的建设、维护或使用过程中是否存在过错，如建筑质量不达标、未设置必要的安全设施、对已知的安全隐患未采取措施等；这些过错是否与受害者的死亡存在因果关系。
特殊情形下的责任：
- 如果受害者是未成年人或无民事行为能力人：屋主可能因未尽到更高的注意义务而承担更重的责任。
- 如果屋主与受害者之间存在特定关系：如屋主是受害者的雇主、活动组织者等，可能因特定关系而承担额外的安全保障义务。
责任比例的具体分析：
- 如果屋主完全无过错：即屋主已尽到合理的安全保障义务，且受害者的死亡与屋主的行为无直接因果关系，则屋主可能不承担责任。
- 如果屋主存在部分过错：如未设置警示标志但建筑本身无质量问题，或建筑存在轻微质量问题但不足以直接导致死亡等，屋主可能承担部分责任，责任比例根据过错程度、因果关系等因素综合判断。
- 如果屋主存在重大过错：如建筑质量严重不达标、明知存在重大安全隐患而未采取措施等，屋主可能承担主要或全部责任。
建议：
- 立即报警并保护现场：在发生此类事件后，屋主应立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和责任认定，建议屋主及时咨询专业律师，以便更准确地评估责任比例和制定应对策略。
- 积极配合调查：屋主应积极配合警方的调查工作，提供必要的证据和信息，以便查明事实真相和确定责任比例。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此责任比例和最终判决结果也会因案件而异。如果你或他人面临此类问题，请直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。