判决未对原告变更后的诉请进行阐述，若因此损害了原告利益，该行为可能构成程序违法或审判瑕疵，具体取决于未阐述的原因和情节严重程度。以下从不同角度为你详细分析：
程序违法角度：
- 在民事诉讼中，法院应当全面、客观地审查核实证据，对当事人的诉讼请求进行充分审理。若原告在诉讼过程中变更了诉讼请求，这是其行使诉讼权利的一种表现。法院有义务对变更后的诉讼请求进行审理，并在判决中予以阐述。
- 如果法院未对变更后的诉请进行阐述，且这一遗漏直接影响了判决结果的公正性，那么该行为可能构成程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权对违反法定程序的判决提出上诉或申请再审。
审判瑕疵角度：
- 即便法院未对变更后的诉请进行阐述的行为不构成严格的程序违法，但如果这一遗漏导致了判决结果的不公正或不合理，那么该行为也可以被视为审判瑕疵。
- 审判瑕疵可能涉及对事实认定的不全面、对法律适用的不准确或对诉讼权利保障的不充分等方面。在这种情况下，原告可以通过上诉或申请再审等途径寻求救济，要求法院对变更后的诉请进行重新审理和阐述。
具体情节与后果：
- 法院未对变更后的诉请进行阐述的具体原因可能多种多样，如疏忽大意、对法律理解不准确或故意回避等。不同原因导致的后果也可能有所不同。
- 如果是因为疏忽大意或法律理解不准确导致的遗漏，且该遗漏对判决结果的影响较小，那么法院可能通过补正裁定等方式进行纠正。但如果是因为故意回避或严重疏忽导致的遗漏，且该遗漏对判决结果产生了重大影响，那么原告有权要求法院承担相应的法律责任。
法律建议：
- 如果你作为原告遇到了判决未对变更后的诉请进行阐述的情况，且认为这一遗漏损害了你的利益，你可以首先仔细审查判决文书，确认遗漏的具体内容和影响。
- 然后，你可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向上级法院提出上诉或申请再审，要求法院对变更后的诉请进行重新审理和阐述。
- 在上诉或申请再审过程中，你可以提供相关证据和法律依据，以支持你的主张。
可能后果：
- 如果上诉或申请再审成功，法院可能会撤销原判决，对变更后的诉请进行重新审理，并作出新的判决。
- 如果上诉或申请再审失败，原判决将继续有效。但你可以考虑通过其他途径寻求救济，如向检察机关申请抗诉或向相关部门反映情况等。
总之，判决未对原告变更后的诉请进行阐述若损害了原告利益，该行为可能构成程序违法或审判瑕疵。你有权通过法律途径寻求救济，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。