在受贿被查实的情况下，是否需要交代其他罪行，这主要取决于是否存在其他未被查实的罪行以及个人的法律选择。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律义务与道德责任

1. 法律义务：从法律角度来看，如果受贿人确实存在其他未被查实的罪行，如贪污、挪用公款等，那么根据法律规定，受贿人有义务如实供述自己的全部罪行。这是法律对犯罪嫌疑人的基本要求，也是配合司法机关查明事实、公正审判的必要条件。
2. 道德责任：除了法律义务外，受贿人还承担着道德责任。如实供述自己的全部罪行，不仅是对法律的尊重，也是对自己行为的负责，有助于修复受损的社会关系，减轻社会危害。

二、法律后果与量刑考量

1. 坦白从宽：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果受贿人在被查实受贿后，能够如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，这通常被视为坦白情节，可以从轻或者减轻处罚。这是因为坦白有助于司法机关更全面地了解案件事实，提高审判效率，同时也体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度。
2. 拒不交代：如果受贿人拒不交代其他罪行，司法机关可能会根据已掌握的证据进行审判。然而，如果后续发现受贿人存在其他未被查实的罪行，这可能会影响对其的量刑。例如，如果受贿人因受贿罪被判刑后，又发现其存在其他贪污罪行，那么司法机关可能会对其数罪并罚，加重处罚。

三、实际操作中的建议

1. 全面供述：如果受贿人确实存在其他未被查实的罪行，建议其全面、如实地向司法机关供述。这不仅有助于减轻自己的法律责任，也有助于修复受损的社会关系。
2. 咨询专业律师：在面临法律问题时，受贿人可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况，为受贿人提供专业的法律建议和辩护策略。
3. 积极配合调查：无论是否交代其他罪行，受贿人都应积极配合司法机关的调查工作。这包括提供相关证据、接受询问等。积极配合调查有助于司法机关更全面地了解案件事实，提高审判效率。

总结来说，在受贿被查实的情况下，如果受贿人确实存在其他未被查实的罪行，从法律义务和道德责任的角度出发，建议其全面、如实地向司法机关供述。这有助于减轻自己的法律责任，修复受损的社会关系，并体现悔罪态度。如果受贿人对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。